What have you found for these years?

2008-11-23

浪費

總覺得我需要學習一下浪費,不要每次都覺得可惜浪費或什麼的。
生態本來就是循環的,又不是消費了之後就會趨向毀滅...

看著房裡堆積如山的物品,沒用到放著應該也沒什麼關係吧?
實在沒有必要為了這些而感到不安或焦躁,太不值得了。
無奈近期這種不安與焦躁卻似乎與日俱增。
不舒服的情況下,好像不管做什麼事都會感到不舒服,
任何小事都能夠放大無數倍...

然後要說服自己去買 corda symphony 嗎... XD

這幾日聽著 dt48e 接著 supermini 4, 感覺...
還是很冷冽,不過已經沒有那種很怪異的感覺了
剛剛改接小民試試,覺得接小民就會變糊不少,
不是很好聽。至於朱雀,沒什麼印象了,但感覺好像
贏不了 supermini 4 的樣子... 想到這裡,
就覺得非常不可思議。這樣一個小小的盒子,
只有四顆 AA 那麼大,居然能發出這麼威猛的聲音??
隨著播放時間增長,不順的感覺也漸漸淡掉了...

唯一的大缺點就是接頭直徑必須在 1cm 以內吧...
ms-pro 接上去還必須歪一邊 orz

擇日對 supermini 4 發一篇,這耳擴真的令人嘖嘖稱奇。
雖然現在系統上已經沒有編排他的地位了,但這麼神奇的東西,
還真捨不得賣掉。更何況為了買他還等了一年半才出貨...
用 paypal 付款的人倒楣就對了 :s

==
桌面系統補了 corda symphony 的話,差不多就結束了。
只是朱雀的小叭跟耳機效果相去太遠,想補 BM5A compact 之類的,
詢價之下又發覺實在太貴了... 這真是棘手啊。
小巧的喇叭好像沒什麼選擇似的,BM5A compact 都嫌太大了些...

6 retries:

apia978 said...

真常兄,期待您Supermini 4的心得文啊!
話說這台真是好東西....真常兄有改OP嗎?
還是用標準版的AD8397 ?小弟當初是改AD8616....

godfat 真常 said...

看到有人對 supermini 4 有興趣真好啊!
不過不瞞您說,因為使用上實在太不便了,
只有 dt48e 勉強接得上去,ms-pro 接了可會歪一邊,
而且出門在外,我也沒有線可以接他,
結果就是幾乎沒聽過幾次......... orz

我一直有在想是不是乾脆賣掉他,
可是這得來可真不易,滿捨不得的

至於 OP 嘛,由於我不太熟悉這些東西,
所以一向都是一直用原廠的配備,沒有改什麼東西
而現在這顆是不是 AD8397, 我不是很確定,
記得我手上這一批的 supermini 4 好像有稍微調整過,
預設 OP 有換的樣子?這點不是很確定...

不知道 AD8397 和 AD8616 聲音差別在哪?
記得 supermini 的預設 OP 好像是 tube like,
比較省電的樣子?

apia978 said...

您這批是什麼時候出貨的?
早期的Supermini4都是配AD8397,
去年底左右的應該就是配AD8616了,
這是Xin自己在網站討論串公布的。

兩者的差異嘛,
AD8397屬於低電壓運作、高出力型。高低音域都相當平衡!
AD8616同樣是低電壓運作、高出力型。但高音較尖、低音較沈。
兩者各有風味。

日本有網友比較兩者差異:

http://www.geocities.jp/haru_one_of_a_kind/DIY/opamp1.htm

http://tsukasahiroshi.blog109.fc2.com/blog-entry-95.html

您可以打開電池蓋,看看OP上的編號是哪一型!

godfat 真常 said...

大約就是去年底沒錯。我本懶惰不想打開看,
畢竟要轉螺絲嫌麻煩,每每又為該轉多緊而覺得困擾 XD
不過您都提起可以打開了,再不打開就不好意思了 XD
看了一下,確實是 AD8616 沒錯,兩顆 OP 都是。

至於聽起來有沒有高音較尖,我自己是沒什麼感覺,
但印象中低音確實相當有力,這樣算不算沉,
就不是很清楚了 :p 不過我比較好奇的是,
一般出廠不是預設都會配比較平衡的嗎?
不知道這樣換成 AD8616 的用意是...?
換換口味還是覺得這樣比較有「試聽」優勢? :p

至於這兩篇日文網站,看起來講得還滿豐富的,
無奈小子看不懂日文,只能慢慢琢磨吧 XDD
倒是漢字不少,約略看過去也有個大概感覺 :p

apia978 said...

不好意思,小弟又來打擾了(笑)

關於AD8397和AD8616這兩顆OP的差異,後來小弟用了翻譯軟體後,
就看得懂的部分做個整理:

1.音質部分:

A.中音域:
AD8397 ~ 樂器較為投入、和人聲比例相近。
AD8616 ~ 人聲是主角,樂器是單純的情境音樂。

B.低音域:
AD8397 ~ 稍微厚了些。
AD8616 ~ 較為平衡,感覺響頻較為平坦。

C.高音域:
AD8397 ~ 高頻的餘音(泛音?)感覺上少了點。
AD8616 ~ 平衡性很不錯。

D.速度感:
AD8397 ~ 像我們一般走路的速度。
AD8616 ~ 悠閒的散步。

E.解析力:
AD8616 ~ 有種高貴的感覺。

F.抑揚頓挫:
AD8397 ~ 有種結實的感覺。

G.音場表現:兩者都能感受到Analog Device公司的「空曠感」。不過,
AD8397 ~ 空曠感很強,相對感覺上指向性就弱了。
AD8616 ~ 指向性較強,容易感受到距離感,低頻略微向前。


2.在單純使用電池供電時,因為第一點的特性,8397較8616耗電,使用時間會大幅縮短(8397:50小時,8616:120小時)

3.使用變壓器供電時(5V),8616的電流輸出會比8397大,一些表現較弱的部分可獲得改善。(像是速度感)

4.不過,這作者也提到,這兩顆是Analog Device公司的「低電壓系OP」,根據場合來挑選使用是最好的。如果使用AAA電池場合較多的人,就挑AD8397。使用變壓器輸出較多的人,就挑AD8616吧!


P.S 希望這篇對您有幫助。不過,相換換胃口的話,得先買到OP才行(笑)

godfat 真常 said...

怎麼會是打擾呢 XDDD
感謝這麼詳盡的翻譯...
不過老實講,實在不太容易想像 OP 能夠有這麼大的差異 XD
值得高興的是,現階段我確實都是接變壓器,
然後 AD8616 使用時間也比較長,
我想對我來說大概就是個不錯的 default 吧 :p
或許 Xin 換 AD8616 也是這麼想的?

倒是沒買過 OP, 不知道好不好買?
常常看到在賣,不過從來沒對過型號 @@

Post a Comment

All texts are licensed under CC Attribution 3.0