浪費
總覺得我需要學習一下浪費，不要每次都覺得可惜浪費或什麼的。
生態本來就是循環的，又不是消費了之後就會趨向毀滅...
看著房裡堆積如山的物品，沒用到放著應該也沒什麼關係吧？
實在沒有必要為了這些而感到不安或焦躁，太不值得了。
無奈近期這種不安與焦躁卻似乎與日俱增。
不舒服的情況下，好像不管做什麼事都會感到不舒服，
任何小事都能夠放大無數倍...
然後要說服自己去買 corda symphony 嗎... XD
這幾日聽著 dt48e 接著 supermini 4, 感覺...
還是很冷冽，不過已經沒有那種很怪異的感覺了
剛剛改接小民試試，覺得接小民就會變糊不少，
不是很好聽。至於朱雀，沒什麼印象了，但感覺好像
贏不了 supermini 4 的樣子... 想到這裡，
就覺得非常不可思議。這樣一個小小的盒子，
只有四顆 AA 那麼大，居然能發出這麼威猛的聲音？？
隨著播放時間增長，不順的感覺也漸漸淡掉了...
唯一的大缺點就是接頭直徑必須在 1cm 以內吧...
ms-pro 接上去還必須歪一邊 orz
擇日對 supermini 4 發一篇，這耳擴真的令人嘖嘖稱奇。
雖然現在系統上已經沒有編排他的地位了，但這麼神奇的東西，
還真捨不得賣掉。更何況為了買他還等了一年半才出貨...
用 paypal 付款的人倒楣就對了 :s
==
桌面系統補了 corda symphony 的話，差不多就結束了。
只是朱雀的小叭跟耳機效果相去太遠，想補 BM5A compact 之類的，
詢價之下又發覺實在太貴了... 這真是棘手啊。
小巧的喇叭好像沒什麼選擇似的，BM5A compact 都嫌太大了些...
6 retries:
真常兄，期待您Supermini 4的心得文啊！
話說這台真是好東西....真常兄有改OP嗎？
還是用標準版的AD8397 ？小弟當初是改AD8616....
看到有人對 supermini 4 有興趣真好啊！
不過不瞞您說，因為使用上實在太不便了，
只有 dt48e 勉強接得上去，ms-pro 接了可會歪一邊，
而且出門在外，我也沒有線可以接他，
結果就是幾乎沒聽過幾次......... orz
我一直有在想是不是乾脆賣掉他，
可是這得來可真不易，滿捨不得的
至於 OP 嘛，由於我不太熟悉這些東西，
所以一向都是一直用原廠的配備，沒有改什麼東西
而現在這顆是不是 AD8397, 我不是很確定，
記得我手上這一批的 supermini 4 好像有稍微調整過，
預設 OP 有換的樣子？這點不是很確定...
不知道 AD8397 和 AD8616 聲音差別在哪？
記得 supermini 的預設 OP 好像是 tube like,
比較省電的樣子？
您這批是什麼時候出貨的？
早期的Supermini4都是配AD8397，
去年底左右的應該就是配AD8616了，
這是Xin自己在網站討論串公布的。
兩者的差異嘛，
AD8397屬於低電壓運作、高出力型。高低音域都相當平衡！
AD8616同樣是低電壓運作、高出力型。但高音較尖、低音較沈。
兩者各有風味。
日本有網友比較兩者差異：
http://www.geocities.jp/haru_one_of_a_kind/DIY/opamp1.htm
http://tsukasahiroshi.blog109.fc2.com/blog-entry-95.html
您可以打開電池蓋，看看OP上的編號是哪一型！
大約就是去年底沒錯。我本懶惰不想打開看，
畢竟要轉螺絲嫌麻煩，每每又為該轉多緊而覺得困擾 XD
不過您都提起可以打開了，再不打開就不好意思了 XD
看了一下，確實是 AD8616 沒錯，兩顆 OP 都是。
至於聽起來有沒有高音較尖，我自己是沒什麼感覺，
但印象中低音確實相當有力，這樣算不算沉，
就不是很清楚了 :p 不過我比較好奇的是，
一般出廠不是預設都會配比較平衡的嗎？
不知道這樣換成 AD8616 的用意是...?
換換口味還是覺得這樣比較有「試聽」優勢？ :p
至於這兩篇日文網站，看起來講得還滿豐富的，
無奈小子看不懂日文，只能慢慢琢磨吧 XDD
倒是漢字不少，約略看過去也有個大概感覺 :p
不好意思，小弟又來打擾了(笑)
關於AD8397和AD8616這兩顆OP的差異，後來小弟用了翻譯軟體後，
就看得懂的部分做個整理：
1.音質部分：
A.中音域：
AD8397 ～ 樂器較為投入、和人聲比例相近。
AD8616 ～ 人聲是主角，樂器是單純的情境音樂。
B.低音域：
AD8397 ～ 稍微厚了些。
AD8616 ～ 較為平衡，感覺響頻較為平坦。
C.高音域：
AD8397 ～ 高頻的餘音(泛音？)感覺上少了點。
AD8616 ～ 平衡性很不錯。
D.速度感：
AD8397 ～ 像我們一般走路的速度。
AD8616 ～ 悠閒的散步。
E.解析力：
AD8616 ～ 有種高貴的感覺。
F.抑揚頓挫：
AD8397 ～ 有種結實的感覺。
G.音場表現：兩者都能感受到Analog Device公司的「空曠感」。不過，
AD8397 ～ 空曠感很強，相對感覺上指向性就弱了。
AD8616 ～ 指向性較強，容易感受到距離感，低頻略微向前。
2.在單純使用電池供電時，因為第一點的特性，8397較8616耗電，使用時間會大幅縮短(8397：50小時，8616：120小時)
3.使用變壓器供電時(5V)，8616的電流輸出會比8397大，一些表現較弱的部分可獲得改善。(像是速度感)
4.不過，這作者也提到，這兩顆是Analog Device公司的「低電壓系OP」，根據場合來挑選使用是最好的。如果使用AAA電池場合較多的人，就挑AD8397。使用變壓器輸出較多的人，就挑AD8616吧！
P.S 希望這篇對您有幫助。不過，相換換胃口的話，得先買到OP才行(笑)
怎麼會是打擾呢 XDDD
感謝這麼詳盡的翻譯...
不過老實講，實在不太容易想像 OP 能夠有這麼大的差異 XD
值得高興的是，現階段我確實都是接變壓器，
然後 AD8616 使用時間也比較長，
我想對我來說大概就是個不錯的 default 吧 :p
或許 Xin 換 AD8616 也是這麼想的？
倒是沒買過 OP, 不知道好不好買？
常常看到在賣，不過從來沒對過型號 @@
Post a Comment
Note: Only a member of this blog may post a comment.