google, gmail, and github

如果說 google 改變了搜尋網站的方式，而 gmail 改變了使用 email 的方式，
那麼或許 github 也有著改變 open source project 運行的方式也說不定。

可以讀一下 Michael Klishin (merb core developer) 的這一篇：
Re: Happy new year and... moving Ruby development to Git?

一些他自己使用 git, mercurial, bazaar, 和 darcs 的經驗。
雖然 mercurial 和 darcs 我都只拿來抓程式，而 bazaar 從來沒用過，
不是很清楚一些使用上的細節。但我還滿同意他所說的：

實際上用哪個都沒有差，重點是 mercurial, bazaar, 和 dacrs 都沒有 github.

[quote="MK"]

Everything you read above simply does not really matter.
Because GitHub is only available for Git. Hg, bzr, darcs all lack github.

[/quote]

我想目前除了 host 以外，唯二我可能會考慮掏錢的網站，大概只有 gmail 和 github.
（因為我想 google search 不太可能會收費，就跳過了 XD）
意思就是無可取代（目前），而且很重要很好用。

[quote="MK"]

Seriously, what made a lot of projects in the Ruby community switch to
Git? The fact that it is "new hotness"? Performance? The fact that Hg
and bzr are in Python? Linus Torvalds fanatism? Marking efforts of
Chris, Tom, PJ and co? No. Ease of collaboration that is not really
possible without GitHub at this moment.

[/quote]

pull request, fork queue, network, collaborators,
watch, follow, comment, service hooks (我沒用過),
source browse, 甚至連 html website 都能 host, 像是：

http://godfat.github.com/

只要建一個 repository 叫 YOUR_NAME.github.com 即可，完全自動。

這些是 git 的優點嗎？或許任何一套 distributed source code management,
都能夠掛上這些功能。問題是只有 github 提供了這樣的服務給 git 使用。
而且任何人都能免費使用，免費的空間是 100MB, 我用了約 20MB, github 也說明，
這個限制只是避免別人濫用，需要更多的免費空間，還可以再跟他們討論。

這就讓我想到 lukhnos 所提到的：

[quote="lukhnos"]

高科技（例如 CMS, VCS, BBS, DOS 等）往往只是更突顯問題的本質，
而不是解決本質……

[/quote]

在大量引用工具來企圖解決問題的同時，也確實往往會引起更多更多的問題。
那麼究竟要不要引用？

要！我肯定會這麼說。

其實這也正是解決問題的有趣之處。尋找更好的解決方法，而不是真的解決問題。
我知道這或許有些不切實際，但是做事情還是需要一些有趣的事，否則枯燥乏味之下，
只是在減少士氣與減少 project（或許也包括 developers）的壽命罷了...

p.s.

只欠 issue tracker 啊！怎麼不拿 redmine 去改一個把 lighthouse 打爛？ XD
lighthouse 我每次看版面都是爛的，而且免費版的限制太大了，根本不能用...
帳號問題又超煩的 :( redmine 好用太多了。