(MMO)RPG classes (OT: This is not longer a DSL...)

延續 304. 04-11 This is not longer a DSL. It's broken English. 的討論。
hybrid 制和 archetype 制。

如果說要想一個 character classes 制該如何？首先我認為 hybrid 制有根本
上的缺失，到最後一定會再碰到你說的問題，兼職者兩面不是人。
要解決這個問題，我覺得唯有徹底區分出各個 class 之間的差異。

不過在處理 class 差異之前，我覺得有個問題更該先被討論。這個問題就是
healer 太過於重要，以致於沒有 healer 常常是難以進行遊戲的。
要解決這個問題，先回到另外兩個個案：VM 和 MtG.

VM 對於 healer 的要求，重要性大概是普通。應該說，他可以很重要，
也可以不重要。重點在於兩點：

1. 有時犧牲是必需的
2. 鞭長莫及的狀況經常發生

像是我自己其實就很少用「回鳥福船」，因為我認為那是個有點被動的東西。
不過 AI 就把回鳥福船用得相當漂亮，常常在我明明算好要殺的東西，
忽然間就被他救活了。而且他自己本身又難以殺掉，沒事還會四處佔魔晶石，
厭煩程度真的是高之又高啊。

至於 MtG, healing 則幾乎是毫無用處的。如果把 MtG 牌型粗略分成三種，
控制、必殺、快攻的話，對於控制型，healing 真的只是延長苟延殘喘的時間。
對於必殺型，則效果不顯著。真正的超級必殺，life 再多也可以快速消掉。
也就是說，大概只勉強對於快攻型，可以拖拖時間吧。如果找不到攻擊手段，
只是 heal 也是會被快攻打到死為止。

我想關鍵在於 MtG 基本上還是個紙牌遊戲。第一點，生物的攻擊可以被生物阻擋。
這時候通常雙方都會有損失。就算沒被阻擋，下一回合也會被對方回擊。以致於
如果雙方勢均力敵，常常會變成僵持不下的局面。

第二點，像是 Sorcery 和 Instant, 都是只能使用一次，不是 mana 夠就能連發。
flashback 也頂多只能再用一次，而且通常要價不斐。而且 counter spell 等等
東西也很多，能夠使得攻擊無效化的反制法非常多。

所以在 MtG 中，攻擊鮮少奏效，而奏效效果往往極大，healing 相較之下作用不大。
當然了，那種無限膨脹生命的例外，要組出這種牌也不容易。而且光靠無限生命，
也不能「致勝」啊。除非還有個隊友可以進行攻擊之類的。

*

回到 Guild Wars, 其 Healer 也是佔有極高的地位，甚至 8 人中有 3 個 healer
都可以不嫌多。我想這一點問題就是出在攻擊太容易奏效，以致於遊戲節奏很容易
變成「扣血」=>「補血」=>「扣血」=>「補血」。再強悍的 Tank, 都沒辦法
在沒有 healer 的支援下撐太久。（除非他自己也是半個 healer!!）

我是覺得這樣遊戲就會變得有點不平衡，太過傾向使自己處於「不敗」之地，
藉由消耗敵人戰力來慢慢取得勝利，這樣實在有點悶。當然，PvP 又是另外一回事，
PvP 能玩的變化就大很多。我個人認為，在 Guild Wars 裡 PvP 最強勢的應該是
Mesmer, 很多技能的效果都非常 critical, 像是 cooldown 追加 30 sec, 1 min,
這種對於緊湊的戰鬥來說，一次就幾乎足以決定勝負。（噢，不過通常是 healer
被這樣打到才會比較慘就是了。）

我也曾經看過一場 GvG 是七 Mesmers 和一 Monk, 他的對手則是很普通的搭配，
雖然勝負沒辦法一下子就分出來，但很明顯七 Mesmers 游刃有餘，而對手像是
Warrior 根本就是動彈不得，打得非常辛苦....

那麼該如何降低 healer 的地位？如果說直接拿 MtG 那一套進來，像是 spell
只能施放有限次數？這樣玩起來其實也太過於「紙牌」味，感覺有那麼一點怪異。
所以我想可能還是要把注意力放在「攻擊無效化」上。可是如果說打半天又一直是
「無效」「無效」「無效」這樣也挺無趣的。

另外還有一個需要考量的是，我不喜歡過於 real-time 的系統，一個理由是我本來
就比較不喜歡動作遊戲，第二個原因是我本來也就不擅長弄 real-time 的系統，
所以可以避免的話就盡量避免。像是 Guild Wars 其實也是不太 real-time,
由於 cooldown time 常常很長，有些攻擊又是無法避開，再加上 target 可以用
鍵盤控制，並不需要真的去用點的。導致我打 Guild Wars 常常就是只看生命狀態，
畫面上現在在幹什麼？不重要 XD

也就是說，我覺得只要能改善掉 GW 對於 healer 的依賴，這就會是我覺得接近
完美的系統。另一方面，這樣也比較容易作成要不要 MMO 都無所謂，要 single
player ok, 要 multiple player ok, MMO 也同樣 ok. 對於平台的相依性也會因為
遊戲本身比較仰賴規則而使得比較有「表現性」上的彈性。

*

Thus, how to solve the healing problem?