What have you found for these years?

2010-04-27

rubyconf.tw/2010 心得? (2)

想起另一件有趣的事情。我實在很討厭很多人把 Ruby = Rails,
當然最大的理由是我不喜歡 rails, 一天到晚在罵 rails,
但卻很喜歡 ruby. 而我發現在 rubyconf.tw 還看到滿多人也是如此。

新井俊一先生在投影機壞掉的時候說,在日本,連日本耶,
都很多人以為 Ruby = Rails. 問在場有多少人是在 Rails
之前用過 Ruby, 居然沒幾個人!還有 ihower 也有問,
在場居然有一半左右 ruby 還沒用超過一年?
算算我 ruby 用了四年多,rails 兩年多,在台灣像是老經驗似的..??

可是來訪的日本人,每一個都是六年以上,還有十幾年的耶。
幾乎是 ruby 剛 release 就一直用到現在了。
其實我看 mailing list, 也是一堆人都是六年以上,不是日本人喲。
不過其實也沒什麼好說的啦。在台灣這樣感覺是發展已經不錯了。

當然不消說,rails 有很大的功勞,這是肯定的。
(每次提到「不消」就會想到以前的事)

有趣的是,我還看到另一個西方人穿著的衣服上面寫:
Sorry,
I don't do Rails.

真有趣!如果是我的話,我大概會想寫:
Sorry, I don't like Rails.
But I do Rails.

然後接 Life sucks. XDDDD
這句開玩笑的,畢竟本來就是妥協,這還談不上 sucks.

倒是我剛剛看了這片... 心得貼到另外一篇好了。
1646. 04-27 Worst. Ideas. Ever.

-

deduce 問我中研院如何。當然是好玩啊,我都稱之探尋宇宙真理之類的.. XD
giive 吃驚(多年前)為什麼在玩 haskell,
還有為什麼都在寫 flash/actionscript(兩年前) XD
c++ 和 llvm 也很好玩啊。scala 玩到一半斷掉了。
server 的東西也玩了一堆了。

不過我想應該每個人多少都會這樣吧?

-

其實我對 ruby 本身差不多玩膩了。
我有個結論是,太多東西是實作定義了。
ruby 有很多小細節,其實是很莫名其妙,沒什麼道理的。
因為 ruby 優先選擇好不好用,而非有沒有道理。

他的 runtime system 太過於複雜,
大部份的時間都是會讓你懶得想,反正跑跑看就知道了這樣。
trial and error, trial and error.

c++ 也玩膩了。同樣陷入複雜度的迷宮...
他是 compile time 有很多謎,ruby 則是 runtime 有很多謎。

如果我有選擇的權力的話,我會想繼續玩 haskell 和 scala 吧。
python 沒什麼興趣,perl 則是覺得好像沒什麼緣份...
agda 太難玩不起,ocaml 沒有感到特別的興趣,clojure 和
other lisp family 亦然。objective-c 完全沒興趣,
有人用他不是為了 apple 的 api 嗎?

ECMAscript, 實際上他的語言差不多就是這樣,沒啥新意了。
D 的發展不知道怎麼樣了,玩具太多前大概也不會再考慮了。
C# 也是個選擇,不過還是有他只是 Better Java 的感覺。
其他的大概也不用多說了... Java 也早就玩完了。

Erlang 也是個選擇啦,不過大概跟 ocaml 類似吧,
沒有特別的興趣,只是一個可能的選擇。

是怎麼扯到這的.......
其實我想說的是,我真的在好多領域上踩了一隻腳。
有趣的是,不同圈子的人,常常會因為我也有踏在另一個圈子感到意外。
就像每個人都覺得我是念 computer science 那樣 XDD
呃好多人猜我念台大資工 @@

當然這不代表什麼啦,可能也每個人都是這樣。
只是感嘆次數還不夠多時,還是會想再感嘆一次。
就像我已經懶得感嘆 mac 上大大小小的一堆毛病了 XDDDDD
而我卻仍然決定下台電腦要買貴森森的 macbook pro ><
這會是我買電腦花最多錢的一次!因此應該會是我用過裡,
把時間也考量進去最高級的一台。

畢竟通常我都是選當時最划算的機器,這次則是比最划算的要貴上一截。
期望他能帶來很好的效能,而不是像我現在有 win98 的感覺...

說是深夜的胡言亂語似乎不對,已經天亮了啊啊啊啊啊

6 retries:

Plumm said...

貴森森的 macbook pro 是多貴?

> 如果我有選擇的權力的話,我會想繼續玩 haskell 和 scala 吧。
還有一個 F# @.@ 不過 Scala 倒是可以考慮,
LiftWeb 我覺得就開發速度不輸 Rails 下,又是 static type。

不過像 godfat 這樣的專業人士,我覺得應該要投入更大的開發案,
找個 Open Source 專案來加入,而非只在應用面上,才可造福人群。
不然就繼績寫 Spellbook 吧 :Q

Lin Jen-Shin (aka godfat 真常) said...

將近 60k 了

F# 沒興趣..
LiftWeb 沒機會試

有現實問題啊
而且 open source 向來不缺強者 :/

Plumm said...

60K 還好吧??

> 有現實問題啊
什咩問題??

> open source 向來不缺強者 :/
看哪邊啦,缺強者的也不少,像是我之前看 Falcon 語言,
就缺一堆人開發模組的。

Lin Jen-Shin (aka godfat 真常) said...

.....我之前都買 40k 左右
原來你都買 70k 的!

那你去啊...
沒有現實問題?

Plumm said...

我之前問人說要 10 萬 @.@

我身體欠佳,體力也低落,實在沒心力,要不然我也想去呀。
尤其看到像 godfat 這樣的熱血少年,長江後浪推前浪,
自然感到欣慰,覺得台灣軟體界還是有救的,
也差不多是退隱江湖,將軟體程式開發的重任,移交給 godfat 等賢才,
汰舊換新,讓新一代的人才出頭,再創時代的革新。

Lin Jen-Shin (aka godfat 真常) said...

100k 不切實際,錢太多了吧...

所以說怎麼會沒有現實問題?
而且我一點都不熱血 orz 很冷血還比較像...

台灣厲害的人很多的,但個體是做不了什麼事的
這幾年看到很多例子了...

Post a Comment

All texts are licensed under CC Attribution 3.0