rubyconf.tw/2010 心得？ (2)

想起另一件有趣的事情。我實在很討厭很多人把 Ruby = Rails,
當然最大的理由是我不喜歡 rails, 一天到晚在罵 rails,
但卻很喜歡 ruby. 而我發現在 rubyconf.tw 還看到滿多人也是如此。

新井俊一先生在投影機壞掉的時候說，在日本，連日本耶，
都很多人以為 Ruby = Rails. 問在場有多少人是在 Rails
之前用過 Ruby, 居然沒幾個人！還有 ihower 也有問，
在場居然有一半左右 ruby 還沒用超過一年？
算算我 ruby 用了四年多，rails 兩年多，在台灣像是老經驗似的..??

可是來訪的日本人，每一個都是六年以上，還有十幾年的耶。
幾乎是 ruby 剛 release 就一直用到現在了。
其實我看 mailing list, 也是一堆人都是六年以上，不是日本人喲。
不過其實也沒什麼好說的啦。在台灣這樣感覺是發展已經不錯了。

當然不消說，rails 有很大的功勞，這是肯定的。
（每次提到「不消」就會想到以前的事）

有趣的是，我還看到另一個西方人穿著的衣服上面寫：
Sorry,
I don't do Rails.

真有趣！如果是我的話，我大概會想寫：
Sorry, I don't like Rails.
But I do Rails.

然後接 Life sucks. XDDDD
這句開玩笑的，畢竟本來就是妥協，這還談不上 sucks.

倒是我剛剛看了這片... 心得貼到另外一篇好了。
1646. 04-27 Worst. Ideas. Ever.

-

deduce 問我中研院如何。當然是好玩啊，我都稱之探尋宇宙真理之類的.. XD
giive 吃驚（多年前）為什麼在玩 haskell,
還有為什麼都在寫 flash/actionscript（兩年前） XD
c++ 和 llvm 也很好玩啊。scala 玩到一半斷掉了。
server 的東西也玩了一堆了。

不過我想應該每個人多少都會這樣吧？

-

其實我對 ruby 本身差不多玩膩了。
我有個結論是，太多東西是實作定義了。
ruby 有很多小細節，其實是很莫名其妙，沒什麼道理的。
因為 ruby 優先選擇好不好用，而非有沒有道理。

他的 runtime system 太過於複雜，
大部份的時間都是會讓你懶得想，反正跑跑看就知道了這樣。
trial and error, trial and error.

c++ 也玩膩了。同樣陷入複雜度的迷宮...
他是 compile time 有很多謎，ruby 則是 runtime 有很多謎。

如果我有選擇的權力的話，我會想繼續玩 haskell 和 scala 吧。
python 沒什麼興趣，perl 則是覺得好像沒什麼緣份...
agda 太難玩不起，ocaml 沒有感到特別的興趣，clojure 和
other lisp family 亦然。objective-c 完全沒興趣，
有人用他不是為了 apple 的 api 嗎？

ECMAscript, 實際上他的語言差不多就是這樣，沒啥新意了。
D 的發展不知道怎麼樣了，玩具太多前大概也不會再考慮了。
C# 也是個選擇，不過還是有他只是 Better Java 的感覺。
其他的大概也不用多說了... Java 也早就玩完了。

Erlang 也是個選擇啦，不過大概跟 ocaml 類似吧，
沒有特別的興趣，只是一個可能的選擇。

是怎麼扯到這的.......
其實我想說的是，我真的在好多領域上踩了一隻腳。
有趣的是，不同圈子的人，常常會因為我也有踏在另一個圈子感到意外。
就像每個人都覺得我是念 computer science 那樣 XDD
呃好多人猜我念台大資工 @@

當然這不代表什麼啦，可能也每個人都是這樣。
只是感嘆次數還不夠多時，還是會想再感嘆一次。
就像我已經懶得感嘆 mac 上大大小小的一堆毛病了 XDDDDD
而我卻仍然決定下台電腦要買貴森森的 macbook pro ><
這會是我買電腦花最多錢的一次！因此應該會是我用過裡，
把時間也考量進去最高級的一台。

畢竟通常我都是選當時最划算的機器，這次則是比最划算的要貴上一截。
期望他能帶來很好的效能，而不是像我現在有 win98 的感覺...

說是深夜的胡言亂語似乎不對，已經天亮了啊啊啊啊啊