What have you found for these years?

2009-11-01

電腦線圈

寫完這段就要去睡了。只是翻 suckcomic 忽然間想起來。
節錄 10-26, 五天前的信裡的一小段:

>> 這時候就又可以提到電腦線圈中,劇中人物的反思:
>> 雖然是虛幻的,不具體的,但感覺、心情、經歷卻是真的。
>> 那麼那到底算真的還是假的?

電腦線圈裡來說,確實是當真的哩 :p
但又很巧妙地把他當假的(對大人來說)
沒收眼鏡那段,我覺得是個很棒的轉折

想起來有人說要寫心得(?),卻沒看到後續 XD
anyway.

記得還沒看過電腦線圈時,聽到有人拿來跟攻殼比,
那時心裡在想怎麼可能能跟攻殼比!?不過現在看起來,
也許跟攻殼比,我還更喜歡電腦線圈。也覺得就某些方面,
他們確實講到一些相似的議題,只是角度當然不同就是了。

攻殼我覺得是以相當漂亮的科幻角度出發。
而電腦線圈,則比較像是日本傳統的怪談,或是很普通的幻想類。
比方說,在現有世界中,穿插一個不是現有世界的東西,
以此為出發點。這樣的設定合理性會比較差,
所以我不會想把他當成科幻題材,因為並不平衡。
就像是你能夠使用電腦,但卻沒有引擎這種東西,那樣怪異的感覺。

但攻殼卻有把整個未來的世界觀描繪出來,
而不只是陷在自己的妄想之中。

我想我對攻殼的評價還是比較高,只是可能比較喜歡電腦線圈罷了。

另一方面,我以為電腦線圈會比較容易讓一般人接受,
但事實好像不是這個樣子?仍然想繼續嘗試,
不過這確實讓我覺得有點困惑。科幻本來就算是比較小眾,
而攻殼又非常深入,雖然動作性也不錯,當動作片看也可。
以目前的熱門程度而言,我想攻殼算是不錯了。
我覺得他也有些 Blizzard 那種內行看門道,外行湊熱鬧那種感覺吧 :p

可是電腦線圈是怎麼回事?為什麼會沒名氣成這樣...
難道是卡在中間的問題嗎?例如攻殼一看就有硬派感,
而電腦線圈讓人誤以為溫馨,...也不是不溫馨啦 :/
怎麼說呢...

我覺得電腦線圈應該也是個能夠內行看門道,外行湊熱鬧的動畫才對。
雖然總覺得裡面有相當多的暗示與象徵,但沒有任何隱晦的地方。
應該不是個會讓人看完卻不知道在講什麼的動畫才對。

...也罷,改天邊複習邊寫筆記好了 :/
還滿多東西我會想這樣做的。龍族也是。

==
可能因為很想睡,所以寫得很亂吧(倒
不過我覺得像這樣亂丟思緒,有助於整理
有需要真的成文時,再來重整吧 :/
雖然每次這樣說,永遠都只是寫一半.....

3 retries:

caasi Huang said...

看到 suhorng 和 letoh 在 cschat 聊這部,又想起你的文章啦。

「痛みを感じる方向に、出口がある」

該不該走過去呢?

Plumm said...

cschat是?

Lin Jen-Shin said...

遲早會想走過去吧,或是找到另一個出口 :P

cschat 是 irc channel

Post a Comment

All texts are licensed under CC Attribution 3.0