What have you found for these years?

2009-09-10

murmur (13)

2009-09-10 10:37
應要求貼出來好了,接下來該怎麼做就看接下來的心情...
重複一次或是換個方式都好

*

2009-08-28 16:06
...反正別 publish 就是。

2009-08-28 16:06
早上頭很痛,現在好些,不過沒力依舊

2009-08-28 16:40
The Fucksort Incident
我之前用 msvc 也碰過類似的事,我的命名跟 msvc 內部衝突。
於是我忽然懂為什麼 sgi 和 gnu 都要用 __oo_xx 之類的怪名字。
不是他故意找麻煩,而是像 msvc 這樣名稱衝突,會造成奇怪的錯誤啊...

2009-08-28 16:48
interesting...
VB6: Lost source code - Ultimate repack
Re:VB6: Lost source code - Ultimate repack

2009-08-28 16:58
這篇的趣事滿多的 XD
complex finance math
原來金錢的計算也需要用到複數.... 之前看到 ruby-core 還在討論,
需不需要加入 complex literal?
例如 10+5i, 而 5i 就是 imaginary number.
甚至討論到 5i 其實是 5.i, 然後各種 suffix 就可以混合..
不過個人是覺得這樣做下去太容易會有問題了,還是算了吧。

2009-08-28 17:08
Study Assignment
"So... You want to see my code?" 哈哈..
不過如果是我檢查什麼,也許只看程式不看結果也說不定...

2009-08-28 17:37
seen some bad shit.
*
* We don't know what this does.
* Please leave it alone !
*
似乎比義大利麵更恐怖?

2009-08-28 17:42
Easter egg dependency
溫馨

2009-08-28 18:02
Wrong question
好慘。還是被標 insightful 而不是 funny... XD
Re:Wrong question
哈哈,確實。或許就看不到這些有趣的經驗,只有一票的 Nope.

2009-08-28 18:21
Re:University Assignments.
哈哈,有時候真的是這樣。除了本來就 buggy 的 lib 以外。
例如早期的 ActionScript... it's really buggy.

2009-08-28 18:43
哈哈哈,超棒,可以隱射很多事情 XDDDD
→ AmosYang: "Mr. Data, could you show me how to parse this XML?" 08/28 18:26
→ AmosYang: "Certainly, sir. Let me google that for you." 08/28 18:27
→ AmosYang: -- StarTrek, The Next Gen. 《Back to 2009》 (誤) 08/28 18:28

2009-08-28 20:02
syntactic sugar
i need syntactic... theophylline? @@

2009-08-28 20:17
Re:Wow. Talk about old news.
可以體會,有時候資源管理不當,會造成只有離開時才會產生錯誤。
要修掉這個,不見得很容易,有時候是架構問題...
這時候竄改錯誤訊息確實可以相當漂亮地隱藏錯誤 XD

2009-08-29 01:16
來習慣一下 24h 制... 不然 am/pm 很麻煩。
現在瘋狂加人拿 Restaurant City 的 ingredient... XD

2009-08-29 02:31
....升級 fish 需要升級 doxygen, 升級 doxygen 需要升級 graphviz,
升級 graphviz 需要升級 xcode 3.1.2 到以上!!!
棍!升級 xcode 等於重裝 xcode 啊,重裝 xcode 等於
要下載超過 1G 的鬼東西啊... 這開發工具怎麼搞成這種鬼樣子啊?
apple 就不能把東西弄得模組化一點嗎?老是這樣一大團東西,
universal binary 也是超級浪費資源的作法.........
真是可惡耶,以為頻寬和空間都不要錢就對了嗎?

2009-08-29 02:44
而且我居然還找不到哪裡下載.....
只看到 3.2 版和 iPhone SDK, 但 3.2 版不支援 10.5 啊!!
而且 3.2 還是測試版,不是正式版.....
什麼鬼,微軟的開發工具下載做得比這好十倍吧...

底下 Xcode Articles 還講一堆很古老的東西...
還 xcode 1.5 咧,檔案不放了文章倒放得很爽嘛,
五年前的文章,上面還寫 xcode 1.5 是最新的勒。
Xcode 1.5 is the newest version...
這種東西還放在 xcode 的首頁對嗎!?
靠,算了,根本找不到在哪不抓了.....
按下載,又會跳到只有 iPhone SDK (砂鍋大的廣告....)
和沒辦法用,正在測試的 xcode 3.2....
還 Intel or PowerPC Mac running Leopard. 勒,
點進去根本就是 10.6 only, 也就是說沒有 PowerPC 了啦!

昏倒。
搞不好是因為檔案太大所以才不放舊版。
是吧,每一個 point release 都要 1G 的空間,當然吃不消嘛...
唉,逼我回去用 windows 嗎... 千百個不願意啊 XDD
但 linux 看起來更會碰到無數問題啊... orz

2009-08-29 04:38
enough

2009-08-29 14:51
倒楣,早上被吵得要死,一直醒醒睡睡這種最難過了
偏偏安靜時已經睡不著了.......

2009-08-29 17:05
我笑了 XD
推 hirokofan:只能說羅修跑錯棚,跟開金手指的拼機率怎麼可能贏XD 08/29 10:45
其實天元突破確實是個滿單純的動畫,
而羅修卻是不單純的現實對照...
不管他是不是對的,在天元的中心主旨下,
最後慘敗也是理所當然的... XD
這倒不見得是說羅修是錯的,講簡單點真的就是跑錯棚 XD

2009-08-29 19:38
Zombie ate my neighbors, 有一首 oc remix 很有趣 XD
找到了 Panic of the Undead
後來有去把這遊戲找出來玩,感想嘛,那年代的遊戲差不多就這樣啦 XD

2009-08-29 21:36
最近心得
哈哈,同感。可惜有些人還是喜歡強調自己是對的。

2009-08-29 21:38
天行く月を網に刺し
這是什麼?好好聽...
phantasmagoria ?
不知道哪裡有。

2009-08-29 22:19
y 輸入法沒有「軒轅」倒是有「軒轅劍」這個詞...
幫個忙好嗎?

2009-08-29 22:37
銀魂 274 話
我居然有點感動 @@
想到之前看附青裡的一篇,曾經傳給別人看的一篇

2009-08-29 22:38
now playing... 軒轅劍參
真的很不錯。目前放到這首,我想應該是水都威尼斯吧?
綿延帶有水氣的哀傷。

2009-08-29 23:08
其實很久了,但現在才想到要追究。
為什麼現在 safari 字型這麼醜?
firefox 好看很多。而且好像只有 safari 是這樣,
adium 也正常。這不是儷黑體吧?可是我是設儷黑啊...

2009-08-30 00:11
i love this music
8-bit trip

2009-08-30 02:04


got to go, got to go...

2009-08-30 21:32
本日收穫:
scala package object 問題解決、
CreatureMap 得以輕易實作。
還有更重要的是創智慧的閱讀? XD
好久沒看到這種極欲往下看的書了 @@

2009-08-30 22:37
i would try to pretend not seeing this

2009-08-31 00:02
現在一堆轉好檔的 CD, 搞不清楚是從哪轉來的...

2009-08-31 00:03
right brain again. this reminds me there's a saying:
"My right brain has nothing left,
and my left brain has nothing right."

2009-08-31 00:17
可惡,本來想說創智慧和 scala package object 有進展,
還覺得滿愉快的。但太容易就爛掉
我這樣真十足十折磨自己...

2009-08-31 01:01
看創智慧會一直一直不斷想到攻殼 @@
軀殼也是靈魂的一部份,任何東西都可以是肢體的呈現,
任何的感官最終只有一種型態,因此...
唔,不過攻殼是說,軀殼會影響靈魂,
或許創智慧不考慮感情與情緒,因此差異才不大。
軀殼會影響感情應該是無庸置疑的,
只是就功能上而言,是能夠完全取代的,就算多少有點缺陷

2009-08-31 01:07
忽然間想起前面的一段,我們要如何跟大腦索取資料?
給定一份有點像的輪廓,大腦會回傳所有相關的輪廓
我們的知識與智慧完全來自過去的知識與經驗,
每一分每一秒我們都在建立新的知識與智慧,
那麼,大腦確實也可以是沒有狀態的。
因為,狀態事實上是一種捨棄,一種把資訊丟掉的方式。
你不會去記狀態曾經有什麼改變,而在 pure model 裡,
(或許應該說是 persistent data structure?)
所有的狀態都被記下來,每一次的改變,其實都是 tree 的
長大,把改變的地方,記錄另一個分支...

而所謂 gc, 大概就是遺忘吧... 把比較少用到的 node(tree),
放到比較隱晦的地方,增進其他 node 的搜尋效率。

2009-08-31 01:18
雖然我是科學的信仰者,但有時真的覺得,
如果相信輪迴的存在,能讓心情上舒坦很多...

前幾天在想的

2009-08-31 01:20
希望看完創智慧,多體會一點智力的形成,
可以多看透一點這些痛苦...

2009-08-31 01:23
用追求知識灌腦,每次想到這都會想到 Thirst for Knowledge
那張牌。雖然我不知道這究竟可以維持多久,
又有多少用。但至少在當下,有些時候確實可以忘掉一些事
或許能維持多久,要看是什麼樣的新知吧...
有時候也會有很長的一段,完全感受不到這樣的感覺
很高興創智慧讓我拾回一些這樣的感覺

2009-08-31 01:25
換 firefox 寫 blogger 後,又能看到美美的儷黑體...
覺得好感動。該死的 safari, 為什麼字體變那麼醜 :(
雖然我已經習慣了一段時間,但回頭來看 firefox 的儷黑,
也完全不會想回到 safari 那樣的字體。

其實這跟用耳機也很相似啊。低品質的聽久了是會習慣,
但忽然間回到高品質,低品質的立刻就不入耳了。
話說回來,反正我錢也沒啥地方花,是不是乾脆再來升級算了...
電腦、螢幕什麼順便再換換,弄個 wii 來打朧村正、
大神,和大亂鬥...

我說,如果真能這樣愜意地做下去,應該也會覺得很愉快吧。
偏偏沒有開始的心情,或許就這點而言,起頭是最難的吧。

2009-08-31 01:45
回頭翻 CSSE 討論 @@
我真是遲到太久了,現在回頭翻 2006 的討論才驚覺,
那時候根本看不懂... 有機會把整本書做點筆記。

2009-08-31 03:10
夜裡,狗也說相聲。
沒有 life 的 tag, 所有的 tag 總和就是 life.
life :: (Tag -> Life -> Life) -> Life -> [Tag] -> Life
life = foldr (+) 0 tags

2009-08-31 10:05
i have done too much wrong,
and spend too much time talking to myself,
but i think i would spend more in the future,
since i should have not desired things not
belonging to me. i am still here is the best
i could do, and the best i could get.
i have to be satisfied i could sill thinking,
talking, and walking along the way...
that's all i have, so i must stick with it.

2009-08-31 12:56
於是狀態改變是一種幻覺,隨著時間的流逝,是狀態被拋棄,而不是改變。
每一個資料都是 persistent data structure,
因此確實是可以用 monad 來 model 整個世界..

2009-08-31 13:23
不是說 Turing machine 是錯的,不過 Turing machine
確實使得我們會去相信可以由行為來表達智力。
然而智力並不見得需要由行為來表現...
所以由行為去追求智力,似乎是有點本末倒置

2009-08-31 15:14
斯巴拉西!!我也想做 XD
Lego Combo Lock

2009-08-31 17:08
safari 好像是只要設定到 font-family,
整個字體就會爛掉,不設就正常
但是不設的話,好像不能強迫 firefox 用 Helvetica...
兩難 @@ 該怎麼辦好呢?

2009-08-31 17:15
啊我修好了。這樣設即可:
font-family: Helvetica, Arial, "儷黑 Pro", "LiHei Pro";
不過只對我能設的網站有效 :(
設定 safari 的 css, 一設反而會讓好的爛掉,爛掉還是爛。

2009-08-31 19:46
試著保持距離
其實早該這樣的

2009-09-01 11:59
嗯,字體再改一下
font-family: "Bitstream Vera Sans", Arial,
"儷黑 Pro", "LiHei Pro";
決定改用 Bitstream Vera Sans, 以後就投靠 Bitstream 吧。
因為我實在很喜歡 Bitstream Vera Sans Mono...

2009-09-01 12:06
github 的 page 更新怪怪的,有機會把東西移到 app-engine 好了。

2009-09-01 12:51
Lin Jen-Shin 每次都把創智慧講成創世紀 @@

2009-09-01 14:25
又一個嘲諷 QuickTime 的留言 XD
看來 Q"T" 真的是被罵得亂七八糟...
Re:Python and QT going mobile.
Qt rocks but QT sucks... something like that

2009-09-01 15:06
my ideal program should consist the following
three properties:

1. non-strict, if a function takes a bottom,
it is not strict to return a bottom as well.

2. purely functional, there's only persistent
data, no mutable state.

3. distributed, every node of the program should
be the same as others, every group of nodes should
act as a node.

we've solved 1. and 2. in Haskell,
could 3. be solved? i mean, found a
general rule for all programs?

non-strict
bottom

2009-09-01 16:06
糟糕,又不小心拉到看不完的資料了 @@

2009-09-01 16:55
daily quotes (?)

本能跟化學物質的關係比跟智慧的關係還大,
但我認為其實是化學物質的回饋導致好惡

論生命、智慧與電腦

2009-09-01 21:03
笑翻了 XD
#1AczgMnf (Suckcomic) [ptt.cc] Re: [黑暗] 漂流教室
gzzzneww:
如果把一群大叔放在龍宮城,他們會脫衣服開始裸奔
如果把一群大叔放在彼岸島,他們的人數會越來越多
如果把一群大叔放在裡新宿,那邊的波霸會越來越多
如果把一群大叔放在夏威夷,他們全部都會變成天才
如果把一群大叔放在詐湖線,他們全部都會下來健行


如果把一群大叔放在大雄家,他們都會被大雄媽趕走
如果把一群大叔放在高譚市,他們全部都會變成罪犯
如果把一群大叔放在下水道,他們會突變成綠色忍者
如果把一群大叔放在批踢踢,他們都會變成MADAO
如果把一群大叔放在柯南家......


2009-09-01 21:34
開始想收這什麼脫線小魔女的錯誤示範了 XDDDDD
有夠低能,害我好幾次笑得亂七八糟 XD
他的搞笑方式大概正好戳到我的點吧 XD
尤其是那種,中間好幾格省略,然後最後一張靜態淌血圖
覺得實在有非常強烈的對比 XD
作者應該有畫四格的實力吧 XD

看到封面覺得人畫得不是很好看,
不過除了裡面覺得畫得比較好外,
這種畫風也滿適合這種笑點的 XD

「快得讓人懷疑是裝訂錯誤啊!」
一整個低能 XD
如果這放在第一話,我可還真的會懷疑是裝訂錯誤 XD

2009-09-02 00:51
Actor model 的資料忽然變好多 @@ 幾年前看才一點點...
STM 看起來不是我要的 :(
Software Transactional Memory - Clojure
Software transactional memory - Haskell
The Actors Model and Haskell
順便記一下其他要看的好了... 到處放 TODO @@
parsing a binary data format
這個看完看 14 Monad 和 16 Parsec

2009-09-02 16:09
正式從 github 的 page 搬到 google appengine!
因為 github 一直沒更新我的網頁,好幾天了,有點不爽。
查了一下 appengine 的 static files 的放法,
還順帶修好了之前投影片死掉的問題!
所以現在投影片又能下載囉 ~~

只差 appengine 目前還不支援 naked domain...

然後考慮拿掉 github 上的 hack, 一堆 symbolic link.

除此之外把 gapp.godfat.org 裡的東西 merge 起來了。
沒想到 git 要 merge repo 這麼簡單...
git fetch ../gapp.godfat.org/.git master:gapp
git merge gapp
第一個指令就能抓進去,建立新 branch 叫 gapp
接著當然就是最單純的 merge 即可...

這樣清爽多了 ~ 以後就固定用 google appengine 即可。
github 單純拿來放 git repo 就好。

2009-09-02 17:35
整理了一下,東西也不少...
> ls -1 roodo | wc -l
25
有機會的話,真想大大整頓。但這實在太困難了。

2009-09-03 00:38
看了計畫外的東西,結果 actor model 沒看 :(

2009-09-03 15:03
外面像火災一樣,空氣差到可怕

2009-09-03 15:05
早上覺得很難過,振作點啊
現代社會不就如此.. 更何況我自己也。
沒啥資格說什麼

2009-09-03 18:17
我身上居然還有煙味

2009-09-03 21:58
遊記 + random thoughts

先是地下街晃了一下,不過只大概看了一下,
因為我很清楚身上帶這麼重,支撐不了多久,需要儘快結束。
另一方面則是,怎麼幾乎都沒有人?
這樣有點不好意思看東西,會被好幾個店員注視 XD
就害羞ㄟ

看到魔塔大陸的攻略,覺得有點貴,還是沒有出手。
有時候真希望能用研究資料的名義,拿點資金來囤點東西。
只是想到以前也買過不少真的只是囤起來的,就覺得還是別浪費好。
所以恐怕還是需要有些目的,並不能單單只用名義而已。

*

走出地下街後,發現忘記看漫畫了。算了,上面也有漫畫店。
雖然也不知道要看什麼,只是想到之前有不少想買來看看的。
晃著晃著看到《遊鬥異世界》,唔,繞了兩圈沒看到《空談師》,
雖然七本有點多,但還是出手了。七本 595, 看來是八五折。

那店員看過很多次了,感覺不像漫畫界的人,也完全沒有店員該有的樣子。
簡單地說就是不會招呼,也不會講話,常常在看自己的東西。
我也不知道他在看什麼,沒有注意過。書套也不會主動給,一定要講。

倒是覺得有趣的是,這次我把七本放在櫃檯上,他居然只是靜靜地看著我。
心裡就在想,他可能是在等我拿會員卡出來吧?
果不其然,拿出來後他立刻就接手了,看來是在等會員卡沒錯。
喂,為什麼假設我有會員卡啊? XDDD
雖然我對他印象滿深的,因為不像漫畫店裡會出現的人。
但我並不常在那邊消費啊。基本上我是很少買漫畫的....
儘管似乎很多人都認為我常常在買。

店裡播的 BGM, 有一首一直想不起來是哪一首。
只覺得應該是梶浦由記作曲的?聽到中間還很努力,
但後來就放棄了,也果然聽到最後還是想不起來。
晚點一首一首播播看,最近應該有聽過才對。

後來在播的好像是 Clannad 的,CD 封面有四顆糰子的。
感覺那張應該算是滿稀有的?真沒想到會播那個。

《文學少女》的畫冊... 算了。

*

接著找《創智慧》(On Intelligence)吧。
先進三民書局,找到自然科學的分區。
呃,東西好少... 而且有《空想科學教室》耶 XD
旁邊都理工科的書,看起來都是工具書...
科普的書也未免太少了吧?也沒有電腦科學的書。
「電腦」的書當然很多,不過都工具書,離「科學」太遙遠了。
不知道國外怎麼樣,不過在台灣電腦科學還真是沒有地位啊。
有人說,台灣電腦科學不是搞得很工程,不然就是搞得很數學。
是說電腦科學確實是一種不太好界定的領域...

接著沿路走過去,好像都是工具書的書店 @@
進去天龍看看,晃了一下好像都是簡體字的書。
三民也是有一大片簡體書區,真是可怕啊...
天王龍的話... 算了,應該沒體力再多逛,
更何況算算身上的錢,一不小心還會搞到沒辦法吃飯 XD

最後進入金石堂,這邊再沒有就麻煩了。
找到應用科學,總算有了!還有兩本,挑了一本紙沒有泛黃的。
旁邊看到... 《物種起源》!台灣居然有出這麼硬梆梆的書喔?
不過現在回想,以前好像就拿起來翻過了。
要不是書皮受傷,還真的有點想買回去。雖然算算錢不太夠...

看到還有座位,正好我快要沒體力了,坐下來翻翻看也好。
嗯... 真的是硬梆梆,鉅細靡遺,字字字字字全部都是字。
看到前面有序或導論之類的東西,其中一個人寫的,
提到他要台下舉手,看過《物種起源》的人請舉手?
他說,相較於沒看過的人,看過的人真的很少很少,
然後開始抱怨台灣看過經典名著的人很少之類的。

可是我想說,這麼艱深的東西,你是要多少人看過啊...
這又不是科普的書,基本上東西並不會故意寫簡單,
也不見得會深入淺出,希望把你教到會。而是,
講得非常深入,一點細節也不會放過的論著啊。
一般人就算有興趣,要看完他,或是說看懂他,哪有那麼容易...
這不是再明白也不過了嗎?

忘記哪裡看到,有人說愛因斯坦的廣義相對論,
完全搞懂的人,包含愛因斯坦只有三個人左右啊。
還是他覺得達爾文的物種起源,其實是思想書?不會吧...

翻了翻其他達爾文相關的書,算了,時間也晚了,錢也不夠 XD
金石堂沒打折,想想以後在博客來買搞不好方便又省些 @@
唉。但總覺得書在網路上買怪怪的 :s

*

本來想回頭去 KFC 吃晚餐,不過... 好遠 囧
肩膀非常沉重,還是就近吧... 所以又吃了那啥拉麵。
他的位置實在是太方便了 XD

路上,餐中,思索著準備到地下街之前在想的事。
既然 spellbook 都在寫 model 了,可否重新提個劇本出來?
更何況如果真的成功寫下去,能打發掉的時間是非常可觀的。
而我實在非常需要這樣的東西,避免自己又陷入某些狀況。

過去在寫的東西,除了非常生澀以外,怎麼說呢... 略。
另一方面也是架構太大,自己實在無力把東西寫出來。
與其讓他斷在那,或許趕緊弄個新東西出來,
就不會有一直卡在那裡的感覺也說不定。那麼就是勢在必行了?

反正隨時可以喊停,幾年幾年慢慢累積東西也沒什麼不好。
趁現在還能想到一些東西(還有精神),趕緊做個開始或許不錯。
那麼,是否能沿用過去的一些東西?想想其實還滿困難的?
因為很多東西很明顯就是不適合拿出來,很爛,很刻意,
很沒有說服力... 但是拿過去的東西改,有不少好處。
一方面是可以省點力,另一方面則是這樣比較有貫徹的感覺。
例如,在另一個地方重新復活了,過去的努力沒有白費之類的。
其實這還滿重要的,有士氣上的影響。而且我希望能有中心主旨。

那麼就把沿用當成一種希望,雖然是整個重新來過,
還是要回想之前的東西,看看是否有素材可以借用。
至於角色呢?是否可以沿用?這個就再看看,世界觀要先出來。

這幾年,多看了非常非常非常多的東西。
不是因為這幾年我真的看了很多東西,而是之前的劇本,
根本就太早開始在想了。因此從最早的出發點來看的話,
那時跟現在根本就是天壤之別。也因此,原本的架構大概是不能用。
也就是說,我應該可以拿現在的喜好來試試看。
這點倒是滿值得高興的,因為現在有很多題材想試試看。

另一方面有個重點是,絕不能再搞那麼大了。
除了短而單純當成第一步比較容易外,現在我比較喜歡 simplicity.
嗯,目前想參考的部份,大概是《咕嚕咕嚕魔法陣》。
我很喜歡這種單純的 RPG 風格,和善的村落,
就算是很嚴重的事情,也可以用很輕鬆的角度帶過。

就算是 kukuri 變成惡魔,就算是具有攻擊性,
也都是惡作劇,玩笑性質的攻擊。甚至是,那種不願意的心情。
同時是天使也同時是惡魔,希望可以接受這一切,
而不是只顧著看自己想看的。那幾段情節我相當喜歡。

也就是說,希望能 fairy tale 一點。
有些細節不能點得太明白,也不能太深究。
刻意忽略或是留白,我覺得是很重要的一點。
也就是說,其實是個簡化的世界。本來就不存在,像是這樣。

另一方面,象徵是很重要的,這是拿來簡化的重要手法。
這一點,或許想參考《龍族》的優比涅與賀加涅斯,
請參考前文:〈龍族 (2)〉第三段的部份,也可以參考:
龍族 (3) 永恆森林〉,這篇提到了其他的一些想法。

對了,有些人會說,真不知道我在想什麼。
well, 這篇遊記 + random thoughts 是很 typical 的範例。
抱歉很難解釋,因為真的很混雜,很跳躍。

然後我想起來之前說想要試的,一個人是三個人那個概念。
有趣的是,正在打這段的我,總算想起來更多那時候在想的概念。
呃,先忽略這邊好了,因為路上我沒想到,接了其他東西下去了。
先把接好的東西筆記下來,日後再看要怎麼修怎麼接。

總之仍然是過去、現在、未來的架構。不過不是真正的時間,
只是一種象徵的概念,或說要硬湊的也沒關係,因為不會真的寫出來。
應該說以這個為出發點去想,但實際上要怎麼解釋,是另一回事。
不要明確寫出來,那麼就算似是而非也無所謂,各自解釋即可。

有點想套之前的黃昏前夕,不過這題材或許過於嚴肅。
所以不要用國來看,用國度(Realm)來看好了。
參考 Realm may refer to: Fictional universe
一開始在過去的言靈國度,主要可以獲得的牌是生物牌。(Creature)
後來回老家,也就是現在的魔法國度。主要就拿魔法牌。(Spell?
Sorcery? Magic?)最後到未來的科學國度,這邊教導
extension, plugin, add-on, whatever you call,
的製作方式。也就是說過去與現在的組合,就是 core-set,
教導基本的規則與卡片的使用方式。而未來則是一邊解釋
spellbook model design, 一邊說明擴充的方式。
這邊能拿到的東西,就是 more-set 裡面的東西,
會故意弄得複雜一些,比方說混合多種能力的卡片。

也就是說,把整個劇本(scenario)當成教學關就是了...
內容可能就一個國度做個一個小時,三個小時內全部結束。
接著就去試衝突戰吧(skirmish)。

而一個人是三個人的部份,則分別是影、心和智,
對應過去、現在和未來。之前的設定不是這樣,
就再看看要怎麼合併... 沒記錯的話,之前的好像有一部份
是學《新世紀 Evangerion》,藉著看他人而看到自己。
要怎麼用上這些概念,細節的部份也還要想想看。

暫時筆記到這。2009-09-03 23:52
我居然寫了兩個小時...

2009-09-04 01:45
now playing: 歓びと哀しみの葡萄酒
異常柔和,太久沒聽了
剛剛則是在聽 星屑の革紐
因為今(昨)天忽然在哼這首
而且前幾天好像也有在哼

2009-09-04 20:47
唔... 關掉 svn.ruby-lang.org,
然後把 unofficial git mirror 改成 official,
似乎確實是一個看起來像是搬到 git 的作法。
只是 open source development 這樣做,還滿怪的。
而這底下究竟有差多少?不是很確定,畢竟沒有太多經驗。

覺得有趣的是可以看到一些日本人的想法,跟一般西方國家的開發方式,
確實不太一樣。另一方面,說台灣進步很慢,日本其實也很慢。
日本還有一大堆,數之不盡舊式網站的設計方式啊 ~
而西方國家這部份,很快就改變成新的方式了。
這也難怪日本也有一堆 encoding 的問題了...

寫程式這種事,果然還是西方國家比較厲害。

2009-09-04 23:42
也許我已不信快樂這種事

2009-09-05 00:02
scala 的 react 還是看不太懂,發現有這篇可以參考
An Object-Oriented Programming
Model for Event-Based Actors


2009-09-05 00:43
scala 的 event-based actor... 有這麼神奇??
試了一下,實在看不出來 react 和 receive 有什麼差別?
不過如果真的像上面那篇所說的那樣美好的話,
scala 可就真的有點神奇了,搞不好真的是目前最好的解法。
但,為什麼卻好像沒什麼名氣?真的有用的話,
這應該會掀起波濤才對。畢竟這種 model,
可是遠遠勝過 locking, 不容易犯錯,跑得也肯定會快很多!
而且,也就能夠做一些很瘋狂的事。

例如,整個動作遊戲上所有的物件都是 actor.
這在傳統的程式中,可是做不到的哩...
勢必得把架構大大調整,但那樣的缺點就是不自然。
看看 flash, 你得把 loop/recursion 拆開。
但在 event-based actor 下,或許不用喔。

2009-09-05 00:48
對了,也要參考這篇
The Actors Model and Haskell
目前還看不太懂,應該要先把 scala actor 讀完。

2009-09-05 14:48
簡體中文的 soma bringer... 不錯耶 @@
日文打完就接簡體中文好了,正好存檔能用。

2009-09-05 16:11
更新了首頁,修好了 google analytics 在 XHTML
下會有無法使用 document.write 的問題...
就是寫死 script source, 忽略 https 的狀況。

加上了 spellbook 的連結 @@
新聞預設隱藏,大概就這樣。
以後應該要改成靜態網頁生成,手刻有點累。

2009-09-05 17:31
一下希望自己好,一下希望自己不好
這個感覺真的是異常討厭...

2009-09-05 18:21
now playing: 東方クエスト完全版 -
Do you like famicom?

2009-09-05 21:06
這樣我很困擾啊 :(
anyway, now playing: 幻想曲抜萃

2009-09-06 01:32
now playing: 太陽と月
before playing: アマネウタ, 聖戦のイベリア,
Dream Port, 東方岩少女

2009-09-06 02:23
唉,我在想什麼

2009-09-06 02:28
對我而言,要寫出比較 fairy tale 一點的感覺,
似乎不是很容易... 不自覺就會試著合理化

2009-09-06 03:27
我是幹嘛在半夜一直看程式...
搞不清楚... kernel thread, user thread,
green thread, GIL, fiber, LWP, etc....

看了一下 wikipedia, 看來 kernel thread 很好理解,
就是最單純的 thread. 但是 user thread 就百百種,
跟 green thread 好像也有重疊的部份。
現在 scala event-driven actor, 又是自己做 scheduling
天啊,是要多少種 thread 啊??昏了

continuation 也是大哉問啊

2009-09-06 05:44
哇天好亮啊,感覺是吃早餐的好時候...

2009-09-06 07:13
棍!本來只想講兩句,不知不覺寫了快兩小時
文章主題: persistent data structure

2009-09-06 16:40
深感認同!!
「我可以做一點什麼」
那上面有太多人試圖說服我「你的問題不是問題」,
或是嘲笑那些採取行動的人

我真不知道台灣... 以下略三萬字 @@

不過有時候我也真的就只有抱怨,唔,東西太多,
也不太可能每一個都去積極試著改善其實...

只是我覺得很奇怪,我喜歡聽抱怨,但似乎很多人是厭惡

2009-09-06 18:04
...算了,講不出來

2009-09-06 18:58
真可笑,看遊鬥異世界,卻不斷在落淚
期望著夜晚快點降臨,我想睡了(跟上面沒有因果關係)

2009-09-06 19:05
quite stupid - about an hour ago

hoping night could be falling quicker,
then sleeping could come closer - 17 seconds ago

2009-09-06 19:14
now playing: 狼と香辛料 OST - 狼と旅の音楽

2009-09-06 19:52
是,我只不過是用各種東西掩飾情緒罷了
忽然間談起程式的事也不過如此
有時候就能這樣很專注,有時候卻又不行

2009-09-07 10:53
明明睡很多的 @@
卻不怎麼舒服

2009-09-08 10:54
XDDDDDD

"Aahhh, there is a warrior's heart pounding
in your chest after all, Raji'Nurek!"

因為之前我選建設類的東西,然後他就說:

"A strange choice for a warrior..."

XDDDDD
另一個選項是躲起來。敵人來襲怎麼能躲起來,當然要防禦 XD

2009-09-08 16:21
有 array/list literal 的話,有沒有 varargs 好像沒啥差
44 minutes ago

what am i doing after all... - 5 minutes ago

2009-09-08 17:14
SOE fails everytime XDDDDD

2009-09-08 18:16
一口氣關了一堆 ticket XDD

2009-09-08 22:39
i don't like this feeling, really

2009-09-08 22:44
來找 ruby 1.9 gem path 的 bug 在哪

2009-09-09 00:15
納悶

2009-09-09 00:40
刪掉,合併到上面

2009-09-09 13:24
LOL at `but Linus has had a lot more practice
at being wrong and not admitting it.
'

2009-09-09 14:19
「正面的思考」-聽起來像是發送某種正念,然後...
傑克,這真是太神奇了

不過有趣的還是為什麼一起只聽到這句話,
然後前面和後面都沒聽到... XD

2009-09-09 16:53
原來這大有典故 XDDD
Are your projects like this?
文多:
tree swing pictures
圖多:
businesballs tree swing pictures

2009-09-09 17:20
我在想,這些愚蠢和不合理,
可能是為了這些搞笑吧 XDDD

2009-09-09 17:20
剛剛在替圖片分類,把上面所有的鞦韆放到另一個目錄,
避免一個目錄底下太多東西而爆炸,也因此會稍微看到一些以前抓的圖。

忽然覺得,果然圖片還是要自己慢慢抓自己慢慢蒐集啊。
這樣一覽過去,總覺得能想到很多有趣的事... XD
至於辛酸的就放到另一邊去了...

2009-09-10 00:05
鬆了一口氣,嗎?

0 retries:

Post a Comment

Note: Only a member of this blog may post a comment.



All texts are licensed under CC Attribution 3.0