What have you found for these years?

2008-04-12

左腦與右腦

好久沒打無刻黑,寫程式都打打停停,想打一篇長一點的。
這樣流暢地打字好爽啊 ~~~~~~

quoted from 語言本能 第十章:語言器官和文法基因 page 356

沒有任何一個生物學家可以解釋為什麼左腦控制右邊身體,而右腦控制左邊身體,
直到心理語言學家 Marcel Kinsbourne 提出一個幾乎不太可能的假設。所有兩邊
對稱的無脊索動物(如昆蟲)它的左邊身體是受到中央神經系統左邊神經的控制,
而右邊身體是受到右邊神經的控制。這些無脊索動物是脊索(chordale)動物的祖先
(如魚、兩棲類、鳥、爬蟲類、哺乳類,他們脊椎是有一層硬殼保護的),但是所有的
脊索動物都是左邊神經控制右邊身體的這種交互控制。

是什麼原因使得脊索動物決定重新設定新的方式,而沒有繼續採取無脊索動物的方式?
下面是 Kinsbourne 的想法。假設你是一個動物,你的左邊神經控制著你的左邊身體,
現在你把頭轉個 180 度到後面去看,像貓頭鷹一樣(轉到 180 度就停止,別像
「大法師」(The Exorcist)那個電影中的女孩子一樣頭一直轉)。現在想像你的頭
是被卡住了,你的神經線纜扭轉了半周,現在你的左腦控制了你的右邊身體。

當然 Kinsbourne 並不是真的說我們的祖先真的把他的頸子卡住了,而是說這個把頸子
轉半周的基因指令是在胚胎發展期就有了,我們可以在蝸牛和蒼蠅的胚胎發展上看到。
這聽起來很怪,像是用很荒謬的方法去建構一個有機體,但是演化本來就是這樣,因為
演化不是從頭開始、重新設計,它是就地取材,就手邊有的材料來改良。例如我們 S 型的
脊椎骨就是我們四隻腳在地上匍匐進行的祖先留給我們的遺產,因為弓形的背利於不停地
彎下腰和站起來。像畢卡索畫的比目魚的頭是因為它長期貼在海底的沙地,若是另一隻眼
不長到上面來的話,它長年瞪著的是海底的沙,一點用也沒有,所以演化使它兩隻眼長在
一起,像個怪物。

因為 Kinsbourne 所假設的生物沒有留下任何化石痕跡,且又在五百萬年前絕跡了,
所以沒有人知道它為什麼會把神經扭轉了 180 度。(或許它的祖先有改變它的姿態,
像比目魚一樣,負負得正,又把它變回來了,演化是沒有遠見的,或許它的頭和身體
對齊了,在一個直線上並不是演化把它轉回來了,而是演化又使它再扭轉了 180 度,
又變成正的了,誰知道呢?)不過這沒有關係,Kinsbourne 的假設只是說這種轉變
(rotation)一定有發生過,但是他並不是說他可以重新建構出為什麼它會發生。
(在蝸牛的例子上,這個轉變以以曲折的方式來進行的,好似扭麻花的方式。對蝸牛,
科學知道的比較多,我還記得我的生物課本曾經這樣解釋:「當頭和腳保持不動時,
它的腸子轉了 180 度,使肛門朝上,跟頭在一起,……這樣安排的好處對一個居住
在殼中,只有一個開口的動物來說是顯而易見的。」)

為了要支持他的理論,Kinsbourne 蒐集了很多證據,他注意到無脊索動物的主要
神經束是在腹部,而它們的心臟卻在背部,假如我們把頭和身體扭轉 180 度的話,
得到的正好就是這個樣子,Kinsbourne 找不到任何其他的動物是這樣被扭轉過
一次或二次的,對動物來說,身體的巨大改變會影響它整個的功能設計,做了以後
是很難再挽回的。我們的祖先被扭轉了軀體,而五百萬年以後,我們左腦的中風
會使得右臂麻木。

對稱身體的好處是為了要在沒有什麼對稱的環境中吸取感覺訊息。對於不直接與
環境互動的身體系統來說,這個對稱就未免負擔太重了,所以內臟器官如心、肝、
胃就不需要對稱,大腦中的神經迴路也是一樣。

讓我們來想像一下刻意操弄物件的動作,這個動作對環境沒有太大的關係,操弄者
可以把物件放在任何他想要放的地方,所以有機體的手以及控制這個手的大腦並不
需要對稱,以便對另一邊發生的不可預測事件做反應,所以它可以依照執行這個動作
最有利的方式來設計它的機制。操弄一個物件最有利的方式是兩手分工合作,一個手
抓住物件,另一個手來處理它,所以龍蝦的大腳就是不對稱的,而控制各個動物
種類的爪或手的腦也是不對稱的。

人類是動物界中最善於操弄任何東西的種族,所以我們也是最有左、右手之分的動物。
在歷史上,任何一個時期、任何一個文化社會中的人,百分之九十是右利的(慣用
右手的),而這些人都是有一個或二個偏向右手的左腦顯性基因。擁有二個隱性的
這個基因的人,就不會有很強的右手偏好,有的還是變成右手的人,有的變成左手
的人,有的變成兩手並重的人。

[...中略...]

就語言上來講,慣用左手的人並不是慣用右手人的鏡射(mirror image),兩者並非
一模一樣只是左右有差而已。左腦控制著絕大多數人右手人的語言(97%),但是右腦
只有控制著一小部份左撇子(19%)的語言,大多數左手的人,語言中心仍在左腦(68%)
或是兩腦都有。對左手的人來說,他們語言中心在兩腦的比例遠比在右腦來得多,所以
左手的人,一邊腦中風後得失語症的機會會比較少。有一些證據顯示左手的人在數學、
空間和藝術上的表現會比較好,但是比較容易有語言上的缺失,如失讀症和口吃。
即使本身是右手的人,若是有左手親戚(即這個人只有一個偏右的顯性基因)他在斷句
上的表現也是與純右手的人有一點點的不同。

==

除了排版、一些錯別字修正外,還改了一點點的用語。不過改不多,因為沒有原文。

17 retries:

山邊美溪 said...

先後歷經了兩台Acer、一台HP後,我基本上不再覺得筆電有什麼酷炫了。有時候跑跑音樂、上網、開文書處理手腕放置區就已經不太舒服了,一跑繪圖程式、遊戲、或是虛擬光時,硬碟啦、記憶體啦、CPU的地方更好像散熱不是他家的事的。

等我買了TZ以後(TZ的散熱我也是一直很恐懼),下一台大概要買桌機了。


最近惠普出了一台新的低價、超小筆電,叫代號2133:

http://www.notebookreview.com/default.asp?newsID=4352

樣子看起來很不錯。螢幕解析度,全尺寸鍵盤這點更讓我讚賞。只是一看到溫度那邊……手腕放置區一邊114一邊96,呃烤肉呀你,算了吧。

Asus的也是,什麼EEepc,我從來都不看好。他牌的筆電連中等尺寸的散熱都爆爛了,還來搞超這個?難以忍受。


Sony TZ的散熱:
http://www.notebookreview.com/default.asp?newsID=3956

相比之下好多了。手腕放置區控制在九十度以內。但還是有很大進步空間,而且底部會很熱。


會很挑散熱是因為這是要帶著到處跑,當然要挑能讓自己舒服一點囉。



另外,微軟說明年要推出Windows 7。未免也太快了吧。

godfat 真常 said...

真的有這麼熱嗎?為什麼我沒感覺?
尤其是我以前那台,除了出風口以外,
我不會覺得熱。

另一方面,我真的覺得你的需求跟日系機比較接近,
可以直接考慮日系機...

我大概是不會再碰桌機了,因為麻煩
反正我也不玩硬體的

Windows 7 是什麼?難道 Vista 是 6?

Plumm said...

筆記型電腦比較貴就是了, 如果不是要常常跑來跑去的人, 其實用桌機較划算說....

Plumm said...

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=298&t=583652&last=5710844

9600 的卡, 用來跑遊戲似乎也不錯 :QQ

山邊美溪 said...

我本來就是打算買日系機啊。Sony的TZ。

下一台電腦打算買桌機,主要拿來跑Photoshop和程式設計。有點想買Apple。啊啊、MacBook White為什麼沒有獨顯卡呢?有的話我早敗下去了。

山邊美溪 said...

剛剛看了一下Apple的Mac Pro,配備最頂尖的硬體的話要92萬台幣。3.2Ghz八核心,記憶體32GB,四個15000轉300GB硬碟,1.5G讀顯,加買兩個30吋螢幕與一些雜七雜八的。

嗯,買一台打魔獸世界應該會很爽。

godfat 真常 said...

notebook 省電省空間、而且開整晚也不會吵
我覺得桌機沒啥好處耶...

MacBook Pro 有獨立顯卡
不過這挺大台的
要小台又要獨立顯卡,有衝突吧?

Mac Pro 我記得是兩顆四核 CPU, 不是單顆八核
不過只是跑遊戲的話好像還不用這麼高級
或是,一台電腦一次開四個帳號!那可能就需要了 XD
只是硬碟還是不用那麼大就是了

Plumm said...

>而且開整晚也不會吵
有的還是會吵 @.@

>我覺得桌機沒啥好處耶...
價錢便宜 @.@

godfat 最近還是沒時間呀??

godfat 真常 said...

不要讓他過熱通常就不會有風扇聲,而桌機要弄到完全沒風扇似乎是有困難。啊,價錢便宜確實是桌機的優點啦,這真的沒話說。

最近啊,我不知道,也許要到很閒我才會說有時間吧?這樣看來真的是很困難呢。

山邊美溪 said...

新的macbook 2.4GHz 4GB ram跑不跑得動photoshop和SC2啊?

Plumm said...

桌機不是有那種水冷式的散熱??

godfat 真常 said...

photoshop 基本上是「沒可能」跑不動的。比較重要的是,photoshop 本身確實是很吃記憶體,所以建議記憶體要在 1G 以上比較好。你說的是 4G, 那是四倍哪。

SC2 還沒出,就難說了。基本上,對於遊戲重要的通常是 3D 效能,其他的反而都在其次。MacBook 都沒有獨立顯卡,基本上能跑也不會太順的。MacBook Pro 則肯定很夠,他的規格實在很棒 @@

水冷式的散熱很貴啊,而且好麻煩啊,
我 notebook 一台就解決,
桌機要搞半天 @@

山邊美溪 said...

嗯、Photoshop不是也要看3D繪圖卡嗎?還是我記錯了?

godfat 真常 said...

沒有吧 @@ photoshop 完全是 2D 作業環境。
如果你說 3D-max, 或是 maya,
或是一些 CAD 之類的,那就真的要 3D 了。

另一方面,現在與其選擇 photoshop,
我會推薦 gimp!
http://www.gimp.org/

可能還沒 photoshop 好用,但是其實很接近了(我覺得啦,畢竟我不專業 @@)
重點是 photoshop 很貴,gimp 基本上是免費使用的。
再加上是 GPL 發行,用得不爽也能自己去改他 ccc

山邊美溪 said...

因為photoshop是繪圖軟體,我一直以為這要看"繪圖卡"呢。

godfat 真常 said...

噢,繪圖卡跟 3D 是不同的,
現在顯示卡也是有分 2D 和 3D 的功能,
因為你上一篇是在講 3D, 所以我那樣說
只是一般人的使用,我想內建的就夠了
當然也有那種非常專業的繪圖卡,
那都很貴,我也不是很清楚其功用,
我想應該是 3D 2D 都有吧?
總之一般人用不到,那通常是工作站之類的才會用

godfat 真常 said...

http://buy.yahoo.com.tw/gdsale/gdsale.asp?gdid=769350

你看十七萬好貴捏 @@

Post a Comment

All texts are licensed under CC Attribution 3.0