Agricola (農家樂) (1)

昨天自己試打了第二次單人規則，選用 WM-deck 中的 gamma deck,
最後打到約 54 分。後來盤算一下，有些地方打再好一點的話，應該可以
再加個 2~3 分，所以極限應該是在 56~58 左右，要超過 60 非常困難。

而且我打了快兩個小時，或是兩個多小時，我也搞不清楚。單人遊戲耶！？
因為反正沒有思考時間的壓力，我就一直在想...。而且悔步非常多次。
遊戲初期還沒什麼好悔步的，因為看不太出來是否有走錯。愈到後面，
會愈來愈覺得有些地方沒走好。不過也沒辦法悔步到上回合，因為自己
走了啥，有的會忘記，忘記了就沒辦法了。

我覺得這遊戲真的設計得非常巧妙，巧妙到我覺得沒什麼好改進的。
或是說，如果想要改進什麼的話，很可能就會搞壞另一個地方。

每次打到後期都覺得很神奇。後面能走的可能性非常多，不過無論如何，
我換來換去常常最後的結果都是一樣的。例如我可以吃四個 grain,
或是拿兩個 vegetable 去換四個 food, 結果都是會少掉 2 分，因為
4/8 個 grain 是 2/4 分，而 2/4 個 vegetable 也正是 2/4 分。
那如果我去燒 boar 或是 cattle 呢？結果也是一樣，反正無論如何，
我要變出 4 個 food, 怎麼樣都是會少 2 分 O_o

雖然我後來想到另外一個擠分數的方法。我應該少蓋一個 stone room,
這樣我就省掉兩步，接著 fence 應該蓋在原本 room 那格。這樣我總
共會少掉 stone room 2 分和 fenced pasture 的 1 分，但如果我去
拿 reed 的話，正好可以補這 3 分。多出這一步可以怎麼樣，我有點忘了。
總之就是調整來調整去，要擠出分數其實很難，很多走法最後都是一樣的。

更神奇的是，每一場的關鍵都不一樣。不同的人數、不同的玩家、
不同的場次、不同的心情... 不同的 round 順序。有些很容易懂，
例如人數不同當然就不同，但不同玩家在差別在哪？差別在玩家間的
風格不一樣！這遊戲的重點是平衡，就是說玩家的目標就是做跟別人
不一樣的事！可能這場 wood 很重要，但下一場反而 clay 變很搶手，
資源的價值，隨著不同玩家而改變。

這遊戲無疑是我目前玩過的裡面，最巧妙也最難超越的遊戲。
其他的優點則是，遊戲本身沒什麼針對性，也就是沒什麼攻擊性。
遊戲人數可以在 1~5 人之間，彈性非常大，而且玩起來都不太一樣。
機率成分有，但其實沒有很高，就 round 會有些微差距而已。
說是些微差距，但卻又很巧妙地會影響整個遊戲的節奏。
玩起來其實也不會太麻煩，雖然零件很多，但因為主題性很強，
也很容易讓人記得。有些遊戲搞得太複雜，零件一堆，主題性不夠，
就會讓人很難記得裡面的要素。

能做到這樣真的沒啥好挑剔的了...。

by the way,
這邊是我目前玩過或是買過的遊戲列表，玩過的有給分：
User: godfat: Board Game Collection