搬家！(goodbye appengine, hello dotcloud and zerigo)

updated 2011-07-20 02:25
dotcloud 0.4.2 修正了問題！他們說 server 上已有實作，但 client
沒有，然後就推出新版就能用了。真是修超快！搞不好一小時都沒到！

* * *

我對 appengine 不滿達到極限了，昨天試著找，找半天總算找到可以
聯繫 google 的方式，然後跟他說 app 刪不掉 domain 不釋放很討厭，
而且這件事已經持續好幾年了！看了一下，從 2009 開始，兩年了。

今早收到 google 的回覆，基本上不大算回覆，我也不知道那是不是
人類的回答。大意就是免費使用者沒有 email support. 如欲升級
付費版，請點這裡，將有專人替您服務... 之類的。

那就再見了。

這 blog 上應該也提過好幾次這件事了，雖然我搜尋了一下，只看到兩篇：

1352. 12-14 google site hijack...
1406. 01-01 google site hijack... (2)

我後來的解決辦法是，另外開一個新的 app, 因為不能用 www.godfat.org,
只好用 profile.godfat.org, 然後把 www.godfat.org 用 enom 的 redirect
功能丟到 profile.godfat.org.

我想了很多種名字，想來想去覺得只有 profile 勉強能接受，但還是不喜歡。
昨天心血來潮，在閱讀這篇文章之後：

Why designers should seek chaos and complexity first

內文先不提，以後有機會再聊。覺得他網頁做得滿漂亮的，而且就算是把
字型放大很多，整個版面幾乎都還是正常的，只有那個特大號的首字母 E
蓋住了一些字，其他看起來都很好，不像很多網站變得很醜就算了，有些
甚至會變得沒辦法用。

就心血來潮想把自己的首頁稍微改版一下，弄得更簡潔一點。其實想這樣
做已經有一段時間了，因為之前真的加了太多東西進去，自己都覺得亂了。

半夜或是說快天亮時，挑了幾個 google web font, 隨便配了一下色，把
大部份的內容刪除，就這樣弄了個簡單的版本。上傳到 appengine 後就去
睡了。

今天起來看到 google 的回應，正式打算開始撤離 appengine.
有趣的是，新的 app 可以很輕易地 disable, 不知道有沒有 delete.
但不管如何，那個佔用 www.godfat.org 的老 app 就是沒有辦法。
真是，我想我真的不需要期待 google 會有一天把他修好，除非我先付錢？

* * *

說真的，dotcloud 真的很棒！我的使用順序大概像這樣：

pip install -U dotcloud
dotcloud create godfat
dotcloud push godfat

最有趣的是那個 push, 如果不在 git repository 下，他會用 rsync 上傳。
如果只有改一個檔案，也就只會上傳那個檔案，因此速度很快。但如果
是在一個 git repository 下的話，他會自動用 git push 來上傳。

我覺得這真的是滿聰明的設計。同時可以用 dotcloud push --all godfat
來強迫 dotcloud 即使在 git repository 下，仍然使用 rsync 來上傳。
可惜的是，我使用的結果是沒效果。但說明上是這樣寫，所以我丟了個
ticket. 好像要登入才看得到，那這邊直接貼上：

I want to upload with rsync instead of git in a git repository,
for two reasons:

1. dotcloud didn't download git submodules, so git won't work for me.
2. Sometimes I want to push some changes to see how it works
without committing to git. rsync is very convenient here.

rsync basically works, but not when I'm inside a git repository.
According to the help messages, I though `dotcloud push --all`
should force it to use rsync, but it's still using git.

My current workaround: temporary move .git outside the directory,
push it and move it back.

23:46 ~/p/g/godfat.org master> dotcloud --version
DotCloud CLI version 0.4.1

Thanks!

除此之外，我需要一個 dotcloud.yml 和 nginx.conf. 前者指定我這個
dotcloud app 是 static website, 和我需要把哪一個 directory 當做
這個 app 的 root. 後者則是因為 dotcloud 的 nginx 把 .xhtml 的
mime-type 設成 application/vnd.wap.xhtml+xml, 使得 firefox 沒辦法
把 .xhtml 的網頁當成真正的網頁。我需要把他改成 application/xhtml+xml.

我覺得這點真的是 dotcloud 很棒的地方，你可以自己設 nginx.conf.
雖然我們所用的 nginx.conf 並不是真正的 nginx.conf, 而是被 include
進去的。但不管怎麼樣，能用就很方便了，static site 也能用上 rewrite.

這些都是 heroku 沒有的... 雖然 cedar stack 確實是有強化許多。
看 Matz 加入之後會有什麼改變吧 XD

So www.godfat.org is back now!

---

dotcloud 也不讓你用 so-called naked domain (i.e. godfat.org),
罷了...

* * *

另一方面，既然要搬，乾脆連 DNS 也搬，因為 eNom 雖然也不是說真的
很難用，至少比 GoDaddy 好很多，但對他也算是不太滿意。缺點有：

1. 他的網頁介面有點問題，有時候會自動在網址後面加 . 導致語法錯誤
2. redirect 用 302 就算了，server 用 iis 有時候會掛掉，反應也慢，很糟

大抵上大概就這樣吧，操作介面還算單純，不太方便但堪用。

上次我試用 Zerigo, 拿之前申請的 spbk.org 開刀。這是為 spellbook 申請的，
目前還沒有真正在用，所以拿來試用，就算壞掉也無妨。結果效果比我想像
中的要來得好很多！雖然免費版限制不少，domain 數和 host 數也就罷了，
query 數也有限制，這點讓人有點擔憂。雖然我想我的流量應該滿小的，
初步推測應該是不會過量才對？總而言之，優點如下：

1. 介面用起來非常方便，比 enom 好很多。要快速加很多 host 非常容易。
2. 能調整的東西也比 enom 多，enom 不能設 TTL.
3. 介面實在比 enom 漂亮太多了。
4. redirect 可以設 302.
5. redirect 反應速度和效能比 enom 好太多了。

於是再三確認沒有任何設錯之後，就把 enom 的 DNS 導向 zerigo 了。
立刻測試發現立刻就有反應了，感覺不錯 :D

所以現在 godfat.org 就是跑在 enom + zerigo + dotcloud 了。
目前還算是相當滿意。