rest-core (2)

想了一陣子，終於決定怎麼處置 rest-graph 和 rest-core 了。
一些過程、緣由和心情下回再說，因為很累了，想趕快寫完，先講結論。

我想 rest-graph 就這樣當成一個 maintaining project 吧。
而 rest-core 則可以看成是 rest-graph2. 那何不做成 branch?
因為兩者內部已經差太多了。我希望使用者可以放心地使用 gem update,
而不是使用像是 gem install rails -v 2.3.29 這樣親自選擇要安裝的版本。

比方說，cell 的某一個版本之後，只支援 rails 3, 而在那之前，則是 rails 2.
這會讓用 rails 2 的人很困擾，因為他（我）會不知道到底可不可以升級。
假設 cell 2 支援 rails 2, 另外 cell 3 支援 rails 3. 我要怎麼知道，忽然間
推出了 cell 2.5, 是很重要給 rails 2 的更新？

我平常只會跑 gem update, 那只會更新 cell 3.x 的版本，因為 2.5 比
3.x 要來的舊得多，不，數字上少得多，實際上其實反而可能比較新。

sqlite3, libxml2, 我想會有這些名字，都是類似的理由。於是，就讓
rest-graph 是 rest-graph, rest-core 是 rest-core 就好了。

這樣一來，我也不需要在 rest-core 中提供 rest-graph 的 compatibility
layer, 直接做成 RestCore::Facebook 不是更好？同時可以拿掉一堆奇怪的
東西，只為了跟過去相容，而使得程式變得很複雜難懂的各種怪東西。

於是不想改程式的人，繼續用 rest-graph, 我會一直維護。
從頭開始的人，或是願意改程式的人，就用 rest-core.

*

另外，修 rest-core 的 test 比想像中順利 :D
這證明一開始的設計路線應該沒錯，往往都是稍微調整一下，測試連改
都不用改就過了。有些測到比較細節的東西，則直接拿掉即可。例如
RestGraph#post_request 這種東西就完全不存在了。很多測試
也變得可以簡化。可喜可賀，可喜可賀。