[ANN] Unicorn 2.0.0, 1.1.5, 1.0.2 released!

[ANN] Unicorn 2.0.0, 1.1.5, 1.0.2 released!

雖然 ruby 界有一堆人都在亂搞，怎麼亂搞不細說了，
我相信很多人也看煩了，畢竟我一天到晚在抱怨。
但仍然是有非常 old school 的人能把 ruby 用得很好，
想到這裡就覺得欣慰，ruby 還是有希望的... XD

我 unicorn 也算用很久了，記得一開始有碰過幾個問題，
不過那很早，可能是 0.8 之前時的事。後來就從來沒碰過什麼問題，
用起來的感覺都沒有差很多。沒什麼改變的東西，
也能同時維護三個 branch (2.x, 1.1.x, 1.0.x), 還真是佩服...

之前 mogilefs-client 碰到誇張的問題雖然很氣餒，
但程式寫得很乾淨我可以亂改，沒花什麼時間就很暴力地修好了，
完全沒想到 Eric Wong 居然還把我亂寫的東西 merge 進去，
真是丟臉呀 (遮) 後來過不了多久那段就全部被重寫了 XD...

想到很多人會忽略我的 patch, (如 attachment_fu, 只是個很簡單的
ruby 1.9 compatibility fix) 而 Eric 卻是自己去 merge,
那時候我根本只是想讓他動，並不是真的要 patch, 因此當然也沒有
通知 Eric, 這件事真的讓我吃了很大一驚。

後來看到了 unicorn, 如此詳盡的解釋和說明文件，
這麼嚴謹的開發流程，標準的 rdoc, 一行不超過 78 characters 的
原則，各式各樣不同的組件 (e.g. zbatery, sunshowers, kgio, etc),
old school 的 mailing list, 不想依靠 github, 雖然我認真覺得
最後這點很可惜，不過我可以理解他的理由，不希望受到某樣
東西限制而影響了開發流程諸如此類的。確實如果 github 掛了，
或是他們改了什麼，對很多人都會造成很大的影響。

而且也有在關切 rubinius, 基本上都有在測試，也好幾次 patch 了
rubinius 我沒記錯的話。rubinius 的 MRI C API compatible layer
說真的是個很聰明的一步，很多 native gem 搬過來是直接可以
compile 的。就這點而言，比 jruby 佔了很多優勢。我碰過不少
native gem 在 rubinius 是可以用的，但 jruby 不行，一定要重寫。
當然 jruby 本身因為是 java 寫的，會這樣也是理所當然的...

*

說真的，我認真覺得這跟 rails 是兩個世界 XD