話說回來...
有時候會忽然覺得咕嚕咕嚕裡的勇者之「拳」好有道理...
勇者の拳（剣）
yuu sha no ken
一開始會覺得好弱，勇者之劍耶，結果居然是拳，
看起來非常奇怪，而且吐槽攻擊是怎麼回事...
雖然說似乎很符合「勇者」的形象，但不符合勇者的形象啊.. XD
事後的解釋，也讓人覺得是強詞奪理、難以自圓其說諸如此類的...
假正經，大概是這樣吧。
不過後來回憶，卻又常常浮現那樣的情境。
尤其在看到那種，明明四周完全不正常，
到處都是問題的世界，每個人卻又都三緘其口，
或是假裝，或是真的沒看到。不管是哪一個。
就會覺得其實很多時候我們確實需要一個人站出來說那些話。
也許不好聽。
確實是個勇者沒錯...
13 retries:
不過我的退伍感言卻是有些環境真的不能容許有人出來說某些話，
清臭水溝有兩種下場：
1.開始清的時候會很臭→但好不容易清完了，水溝變很乾淨→大家雖然很辛苦但結局都很快樂。
2.開始清的時候會很臭→大家在清完臭水溝前都已經被臭死了→死人掉到臭水溝裡發臭→臭水溝變得更臭。
哈哈...
所以雖然勇者只有一個，卻有勇者培訓班 :/
我很期待你接下來的計畫 XDXD
This must interest you:
http://www.boostpro.com/vault/index.php?&directory=variadic_templates
注意 item 1 & 3
Oh, and, 本來會看到這個是因為那個:
http://gcc.gnu.org/ml/gcc/2009-10/msg00093.html
非常期待 4.5 ._______.
開始改用 g++ 4.5.0 20091015 snapshot 囉 @_@
list comprehension 怎麼用啊？好像沒看到範例 XD
話說 gcc45.. 這邊有 08-27 版
不過灌這都要好久，很懶 =_=b
mingw 現在都能這麼跟得上 gcc 開發喔？ ＠＠
godfat ~> port info gcc45
gcc45 @4.5-20090827 (lang)
Variants: gfortran, java, powerpc
Description: The GNU compiler collection, including front ends for C,
C++, Objective-C and Objective-C++. This is a prerelease
BETA version and does not have all available language
front ends enabled.
Homepage: http://gcc.gnu.org/
Library Dependencies: gmp, mpfr, libiconv
Platforms: darwin
License: GPLv3
Maintainers: mww@macports.org
歹勢，看了老半天我也看不懂那個 list comprehension 怎麼用 XD
它的範例只有最下面在 main 裡呼叫的很簡單一小段東西
MinGW 本身沒放 gcc45 出來給大家抓，因為他們手腳實在很慢 ..
我從 4.3.0 開始就不從 MinGW 官方抓了 ...
之前是從 t-dragon 那邊抓的，這個人的 MinGW-gcc pack 還蠻多人用的。
後來 4.4.1 和 4.5.0 則都是從一個叫 Equation 的小公司網頁抓的，
感覺沒啥名氣但包裝得倒真的很不錯，100% one-click installation，完全無痛 ...而且現在 MinGW GCC 4.5 series 的 snapshot 只有那邊有公開下載，
要不然就自己想辦法 build 吧，好累 orz.
btw, 0827 應該還在 stage1 而且還沒把 lambda expression merge 進來，應該是和 4.4.x 沒有差很多的狀態 @_@
哈哈 XD
有機會抓下來跑跑看會怎麼樣
Equation... 100% one-click installation...
windows 軟體支援之廣，用了 mac 才能體會 @@
是喔，才兩個月不到差那麼多
剛剛 port sync 了一次，版本變成
gcc45 @4.5-20091001 (lang)
還是沒你的新 XD
1001 已經是 stage3，該有的應該都有了 XD
差異是 bug 多了幾個而已
不過印象中 gcc 正式 branch 一個 x.y.z version (非svn)出來後，
穩定度就已經很強固了，除非是非常重要非常需要穩定性的運行中商業產品，
不然應該都可以用才對 ...
我也確實滿少碰到 bug 過。但還真的是有，
不過是 apple fork 的 gcc.... 還好幾個咧。
也曾經一直用像這樣的日期版，但後來我放棄了，
原因是... 感覺都沒差很多，但重裝一次就是四小時 @@
一開始覺得 source release 很方便，
所有東西都一定裝到好。但有些東西，
還是 binary release 比較方便....
gcc 就罷了，ghc 更慘 XD 因為版本間差異比較大....
所以有時候還真的必須在版本間切換
話說我記得 tinlans 說過 gcc 沒有工業強度之類的話
我還滿好奇這期間的差異是在哪裡
http://bartoszmilewski.wordpress.com/2009/10/21/what-does-haskell-have-to-do-with-c/
這篇倒是把整個東西說得一副很簡單的樣子 .... @@
不過我沒時間仔細看 XD
還沒看完，不過我覺得確實不難... XD
我想這篇也許是很好的，介紹 c++ template 給 haskell 的人看的
雖然我不知道有多少這樣的人會有興趣... @@
畢竟 template 寫起來真的是很彆扭
Post a Comment
Note: Only a member of this blog may post a comment.