python vs ruby...
這讓我有點意外：
再看這個：
ruby 裡比較符合我的直覺：
老兄啊這會不會太麻煩：
vs
看來我應該放棄 python?
godfat ~> python
Python 3.0 (r30:67503, Mar 14 2009, 22:52:13)
[GCC 4.0.1 (Apple Inc. build 5484)] on darwin
Type "help", "copyright", "credits" or "license" for more information.
>>> a = b = []
>>> a += [1]
>>> a
[1]
>>> b
[1]
再看這個：
>>> a = b = []
>>> a = a + [1]
>>> a
[1]
>>> b
[]
ruby 裡比較符合我的直覺：
godfat ~> irb1.9
irb(main):001:0> a = b = []
=> []
irb(main):002:0> a += [1]
=> [1]
irb(main):003:0> a
=> [1]
irb(main):004:0> b
=> []
irb(main):005:0> a = b = []
=> []
irb(main):006:0> a = a + [1]
=> [1]
irb(main):007:0> a
=> [1]
irb(main):008:0> b
=> []
irb(main):009:0>
老兄啊這會不會太麻煩：
t = time.time()
gt = time.gmtime(t)
hour = int(t) - int(time.strftime("%S", gt)) - int(time.strftime("%M", gt)) * 60
vs
t = Time.now
hour = t.to_i - t.sec - t.min * 60
看來我應該放棄 python?
12 retries:
Python 真的是比 Ruby 囉嗦一點
雖然我真的有在寫 Python 也就只有大三暑假實習那一個多月
不過 Python 的發展路線比較穩定、速度比較快、
寫法要求比較 explicit and simple 等等，這幾點也是蠻重要的。
對了，四月新番神山健治有監督一部做品叫「東之伊甸 (Eden of the East)」我覺得可以找來看看，水準一樣極高。
因在google search [context-free grammar]看到你的文章。我遇到一個問題，上網找不到相關資料，也或許有找到但我看不懂，不知是否能請教您。
Q:下面G1與G2是兩個文法，請說明：
G1：N={∑,A},T={a,b},P={∑->A,A->bAa,A->ba}
G2：N={∑,A,B},T={a,b,c},P={∑->Bbc,Ab->bA,Ac->bcc,Bb->aBbA,B->a}
(一)何者是上下文無關文法？
(二)G1與G2的文法將分別產生什麼樣的字串？
> 老林 提到...
簡單地說就是，寫大東西時囉嗦一點不會特別介意，
此時比較希望能有穩定的東西，ruby 這點就會讓人想翻桌......
但是寫小東西時，多囉嗦一點就覺得很煩，也不有趣 :(
*
看看哪裡可以掱掱掱... XDDDDD
> 媺珊 提到...
呃，其實這我並不是很會，為避免講錯，可以到這裡來問問看：
http://flolac.iis.sinica.edu.tw/lambdawan/
或是 ptt 的 PLT 板，相信應該會有人回答..? XD
我去plt板發問了，希望有善心人士回答，謝謝。
謝謝捧場 XDXD
a = b = [] 代表完全是一樣的東西, a 作了甚麼變動, b 也會跟著變, 因為 list 是 reference.
a = a + [1] 代表是把 a+[1]的結果, 給一個新的變數, 但是這個變數剛好是 a, 所以這個 a 就和之前的 b 不一樣了.
我個人是覺得 list 是 reference 常常會忘記, 但是有時還蠻好用的 :p
重點是 a = a + [1] 和 a += [1] 不同
前者是產生新的 instance, 但是後者變成修改原本的 instance
*
然後那個被我刪掉的，那不是重點好嗎
你覺得看不順眼可以不要來看
你好，我在我的Blog延伸這個話題做了些回應
c++ 也是可以定義 +=,
看了一下這邊：
http://docs.python.org/reference/datamodel.html#object.__radd__
其實意思就是不要把 x += y 想成 x = x + y 就是了 :s
而在 ruby 裡只是單純 parsing 上的差異罷了
根本沒看懂我在說什麼，只會無禮地口出惡言者不歡迎
New comments are not allowed.