We want you to try to eat this sandwich

一開始沒會意過來，翻翻後面的討論，才忽然想到，
確實，一般應該是說：

We want you to "try this sandwich"

沒有人會特別強調那個吃：

We want you to "try to eat" this sandwich

多個 to eat, 真的很像：

「你吃吃看啊，就不信你吃得下去」

的感覺 @@
可能是巨無霸而讓你無法吃完，或是難吃到令人想吐之類的...

不過我之所以會聯想到這邊，也是因為台灣真的有很多地方，
英文標示寫得莫名其妙，很難懂 @@
要看懂真的只能「逐字翻譯成中文」然後念念看中文...
以英文的想法去看，真的看不懂...........

真奇怪，寫文案之類的，為什麼不找個英文好一點的人來寫？

此外，忽然間就會聯想到這張圖：


先別說 try to eat, 光是 want you 就有一點挑釁的感覺...

不過印象最深的還是在台北車站看到的告示牌。上述的句子好歹也是合英文文法，
台北車站那個文法我也不記得對不對，但整個就不明白是什麼意思，結構非常奇怪。
看很久之後硬把每一個 word 翻譯成中文再串起來，好像就比較有感覺了。

只能說其實這些英文骨子裡都是中文吧...
就像有人會說 programming language 都是一樣的，
因為他們只知道 imperative 的 style.

如果只是把使用的文字（符號）做轉換的話，那確實什麼語言都是一樣的。

中式語言的設計

個人目前的想法大概是這樣。所以說雖然所謂心智語言和自然語言又不同，
但基本的結構還是需要遵守，倒不是思維的問題，可能比較像引導的方向吧？

還在摸索中...