這真的想讓人罵髒話...（rails/merb）
updated: 看完文章後大概只有一個想法：
如果 rails 3 可以做到所有 merb 1 現在做到的事，那就真的是好事。
rails official:
Merb gets merged into Rails 3!
wycats:
Rails and Merb Merge
merbist:
Rails and Merb core team working together on their next release
slashdot:
Rails and Merb Ruby Web Frameworks Merge
Merb *is* Rails
The Merb / Rails merger announcement, an inside opinion
棍！是怎樣！？merb 你這樣對得起在期待 merb 的人嗎？
merb 之所以 merb 就是因為他內部結構跟糾結的 rails 不同啊！！
rails 跟 merb 怎麼可能共存？勢必得有一方要去死，會是誰死？
用屁屁想都知道是誰死... 保留 merb api 等於幹掉無數 rails app,
保留 rails api, 那 merb 的存在意義又失去大半...
為什麼需要重寫？為什麼需要換一個名字？之所以要重寫，
就是因為舊有的東西不行了。為什麼需要換名字？因為向下相容很重要！
換一個理念，往往就需要換一個名字。merb 的好就是沒有 rails 的包袱！
現在兩個要合併，跟 merb 死去有什麼不同？？
除非 rails 3 完全捨棄跟 rails 2 的相容........
那我就沒話說... 但其實這也就是在說 rails 死了，
某種理念死了... 畢竟 rails 跟 merb 從根本上的理念就不同啊！
搞什麼鬼啊.......
10 retries:
我第一個反應也是
搞什麼鬼阿......
不過看看那些 blog post 的 comments,
大部份都覺得非常 exciting 呢
也許以 rails user 的角度來看的話吧...
最近看了一部動畫叫Hyakko。主角是四個女生，走校園搞笑風格路線。
故事內容還蠻有趣的。我一口氣看完十一話（下周十二話完結）。
azu-manga? XD
好就用，不好就自創另一個吧 @@
這就是 open source 大絕啊
時至今日，大家都知道，資源如果不集中，
就是贏不了別人... 已經早已不是可以單槍匹馬的時代了
自創？沒有資源，談何自創呢
如果可以的話，我倒還真的想開始 fork merb 了
如何，你要參與嗎？
> 資源如果不集中，
就是贏不了別人... 已經早已不是可以單槍匹馬的時代了
所以 merb 才會要和 rails 合併呀 @@ 大概就是不想單槍匹馬吧 @@
我最近過得怪怪的，就是不太順，原因不詳。至於 fork merb，由於我沒用過 merb，可能要一段時間吧 ( 最近頗無力的 )。
問題是 merb 並不算單槍匹馬啊，
雖然跟 rails 比起來算小團體，
但也沒有到單槍匹馬... 更何況
他們的設計理念根本就不同啊，
如果要合併，勢必會有一個理念死去...
感覺會死去的是 rails, 但是實際上碰到相容問題，
又真的會是 rails 死去嗎？
現實來看，merb 死去機率還高些...
至於要做到兩全，當然不是不可能，
但這做得到嗎？歷史上有多少最後是做不到的專案...
*
最近過得怪怪的？你平常都在做些啥啊？
不過與其 fork merb, 我覺得加入 ramaze 應該比較有意義
其實就設計理念來說，我更欣賞 ramaze
> 如果要合併，勢必會有一個理念死去...
兩個都會死去，但是因為這樣才會有一個新生的出來呀。尤其 Ruby 界之前一大主力就是 RoR，對不熟 Ruby 的人來說，吸引他們前來學 Ruby 用 Ruby 的一大主因動力，就是有 RoR 這個 Killer Application，如果今天 RoR 分裂了，對內選擇多了，但是使用者群分散了，對外則是吸引人的要素力量也分散了，如果能集中火力，在兩邊都犧牲一點的情形之下，創造一個更好的產品，讓非 Ruby 界的人要來用 Ruby 能夠很直覺得"就學 RoR"，而非有一堆眼光繚亂的架構讓人無從下手，這樣比較好吧。
> 至於要做到兩全，當然不是不可能，
> 但這做得到嗎？歷史上有多少最後是做不到的專案...
不應該說"有可能做不到"而不去做吧，人類在沒登陸月球之前，如果一天就想著"怎麼可能登陸月球"，這樣連一步也跨不出去。像 Spellbook 也是，如果一開始就覺得做不到，要怎麼能成功呢？雖然不是說一定會成功，但是至少它有行動有挑戰了，成功的機率才不會是零，研發人員，常常都是這樣，它們並不會對無法成功而感到不安，而是因為抱有這個希望，才會趨使它們行動。
> 最近過得怪怪的？你平常都在做些啥啊？
天氣太冷什咩也沒什咩做 @@
> 不過與其 fork merb, 我覺得加入 ramaze 應該比較有意義其實就設計理念來說，我更欣賞 ramaze
ramaze 的設計理念是什咩??
> 兩個都會死去，但是因為這樣才會有一個新生的出來呀。
Yes. 所以我才認為應該取個新名字。
不過我看到有人貼出一篇解釋了很多問題的文章，
晚點我會針對該篇文章說明一些想法
> 讓非 Ruby 界的人要來用 Ruby 能夠很直覺得"就學 RoR"
Yes. 以 marketing 來說確實是這樣，只是我不喜歡
但不可諱言，Rails 從一開始就是 marketing 主導... 的感覺
> 不應該說"有可能做不到"而不去做吧
這都是程度問題啊。我看過 rails 的程式，
也看過 merb 的程式，我很清楚兩者要合併，
是一件多麼困難的事情。雖然 merb 開發者之一說，
要把 rails 改好比把 merb 改成 rails 要來得容易，
但我真的一點都不這麼覺得... 很多時候，
砍掉重練絕對是比較快的。historical reason 是很可怕的啊...
> 但是至少它有行動有挑戰了，成功的機率才不會是零
如果你沒有其他任何需要做的事情，well, yes.
也不過是選擇罷了。we have real life...
> 天氣太冷什咩也沒什咩做 @@
冬眠？
> ramaze 的設計理念是什咩??
Ramaze is a simple, light and modular open-source web application framework written in Ruby.
比 merb 更 simple and straightforward
Post a Comment
Note: Only a member of this blog may post a comment.