又踩到 rails 地雷了..

小心小心，以下會有奇怪的問題，看半天完全不懂為什麼。

map.resources :tags, :collection => {:edit => :get}

東翻西找，南試北踹，終於放棄，耐著性子翻 source code, 總算抓到兇手：

actionpack-2.1.0/lib/action_controller/resources.rb: 557

require_id = !resource.kind_of?(SingletonResource)

我的 tags 是 resource"s", 所以不是 SingletonResource,
這邊 require_id 就會是 true. 這還不打緊，繼續往下看：

564 行：

else
  default_options.merge(
    add_conditions_for(resource.conditions, method)).
    merge(resource.requirements)

明明就算有 require_id 也不會怎麼樣啊，究竟為何產生的 routes 需要 id??

formatted_edit_tags GET
  /tags/edit.:format
  {:action=>"edit", :controller=>"tags", :id=>/[^\/.?]+/}

那個 id => 到底是怎麼生出來的？？亂餵他 id 可還過不了，會死在啥 extra_key.
繼續往上看，發現：

when "show", "edit";
  default_options.merge(
    add_conditions_for(resource.conditions, method ||
    :get)).merge(resource.requirements(require_id))

非常好！！原來是撞名了 :o
千萬記住 :member => 和 :collection => 不能取跟 rails 一樣的名字，
不然大概又會撞名然後就出事吧...

我以為 routes 應該要可以 override 才對。把 edit 改名為 edit2 後，
運作良好... 好吧，我想想看有什麼比較好的名字。edit_massively 嗎？