open source 該怎麼翻？

以往看到的翻譯都是「開放原始檔（碼）」，因為 source code 叫「原始檔（碼）」
然而中國似乎傾向於翻譯成「源碼」，所以就是「開放源碼」，
有時候也簡稱為「開源碼」。現在也越來越多人用「源」而非「原」。

英文中的 source 是什麼意思？是「原始」還是「來源」？
依照 source 本身的意思，似乎比較近於「來源」？
不過循其本，source code 通常是指最早由 programmer 所寫下來的 code,
從這點來看的話，「原始」似乎是個比較妥當的用詞。

再從 compiling 的角度去看的話，compiler 將 source code 翻譯成
object (or any other target) code, 此時把 source code 當成「來源」
似乎也不能說是有錯。只是這個「來源」很可能不是當初 programmer 所寫的，
例如是被 code generator 產生出來的。這也是「來源」，但不是「原來」。

因此，我個人傾向於稱之為「原始檔（碼）」，我要的就是當初人類所寫下的，
而不是任何 intermediate code, 因為那也是一種「來源」。

也因此，每每看到別人寫「源碼」，心中都有一股說不出的古怪。

看到別人寫「開源」，總還是會想到「開源節流」，不過兩者似乎是毫無關係的樣子。

*

真對不起，我實在很討厭一些莫名其妙的名詞，例如 OL Game,
之前 google 的結果，真的除了台灣的網站外，很難找到有什麼地方用這個詞哩。
（雖然現在有沒有什麼變化，就不是很清楚了）
通常 online 六個字母的字，是不會縮寫啦...
所以要嘛就是寫 online game, 要嘛就是寫 MMOG, 真的沒人在用啥 OL? 的...

很奇怪，台灣常常發明各種奇怪的縮寫... 好像用英文縮寫就特別了不起似的。
雖然日本也很愛幹這種事，OL 沒記錯的話也是日本人發明的。
還有很多遊戲的分類，什麼 ACT 之類的，似乎也只有日本和台灣在用？

啊，不過本篇其實只是想討論 source 該用「原」還是「源」而已。