enable_shared_from_this (1)
上一篇說搞不懂這是什麼，後來由於被迫使用，測試了一陣，
加上翻翻 source code, 恍然大悟。再去 shared_ptr 中翻翻
其他的 source code, 大致印證了想法無誤。那麼，其實 shared_ptr
應該算是個精巧的小玩具，並沒有什麼神奇的功能吧。
這樣，SmartPtr 應該是會強大非常多才對。
不過正因為 shared_ptr 構造如此單純，只要掌握幾個原則，
shared_ptr 倒是很好掌握，可以快速上手。我這裡先提幾個原則：
1. shared_ptr 只有第一個人可以無中生有，剩下的全部要用 copy 的。
2. shared_from_this 呼叫前，必然至少得有一個有效的 shared_ptr.
大致上就是這兩點，遵守之後應該就不會有什麼問題，也不用擔心 deleter.
只是讓我感到很囧的是，enable_shared_from_this + shared_ptr 這作法
對我來說太暴力了。我一直以為他們只是前者操作後者，結果卻是暴力相依。
我找了一些 reference, 還有一些 source code 上的重點，下次說，因為
現在我很累了，而且明天又要去受精神轟炸，半夜不應該太消耗精神，
否則白天就會攤掉了。
這篇閒聊的 btw 在這：
最近老是到處找吃的，吃吃喝喝吃吃呵呵癡癡呵呵___
不過有點食不知味 :(
但搞不好正是因為食不知味才會一直想找吃的...
就好像內心大喊「為什麼」那樣吧
3 retries:
amazing...
typeof(a) is shared_ptr"A"
bind(&A::f, a); //Ok!
bind(&A::f, a.get()); //Ok!
bind(&A::f, *a); //Ok!
上面三個寫法都可以 compile 過，並有效地把 A::f bind 成普通 function
還好啦，a.get() 和 *a 就一個 pointer 一個 reference...
直接丟 a 也行的話，就表示他內部做了額外的判斷，像是 is_pointer 之類的 traits
http://www.boost.org/doc/html/boost_typetraits/reference.html#boost_typetraits.is_pointer
Important
is_pointer detects "real" pointer types only, and not smart pointers. Users should not specialise is_pointer for smart pointer types, as doing so may cause Boost (and other third party) code to fail to function correctly. Users wanting a trait to detect smart pointers should create their own. However, note that there is no way in general to auto-magically detect smart pointer types, so such a trait would have to be partially specialised for each supported smart pointer type.
所以他應該是額外有個 shared_ptr 的 specialization...
或是某個具有 shared_ptr spec 的 template
Post a Comment
Note: Only a member of this blog may post a comment.