What have you found for these years?

2010-07-25

現實與遊戲 Playing and Reality (0)

之前聽到唐鳳提起這本書,一直想看,總算在最近入手了,
跟一堆其他的書一起入手。先挑這本看,一方面是想很久了,
另一方面也是這本最薄。目前大概把第二章看完了。

老實講,我覺得有點失望。前面覺得還算滿引人入勝的,
有些事情是我沒想過的,很想知道後面發生什麼事。
後面發生什麼事??確實,有時候會覺得看起來變得像是小說似的,
關於那些案例的陳述。不過最重要的或許是,他的一些說法,
確實可以在我自己身上找到一些印證,例如所謂的過渡客體。

他的概念大概是說,這個過渡客體,介於外界物體與內在物體之間,
也就是說他本身具有的概念,其實是內在的,但物體本身卻是外在的。
嬰兒利用像是這樣的東西,來慢慢接觸外在的其他物體...

到這邊,都讓我很想一直往下看,也算是很久沒有這種感覺了。
唔,或許這樣說並不怎麼正確,因為記得看創智慧也有不少這樣的感覺。

可是到現在我卻又有點遲疑了。如果這就是所謂的精神分析,
那我覺得看起來感覺有點一廂情願。當然,這很可能只是書寫的方式,
不可能在這種很普通的書裡面,寫上太多的證據與推論過程。
只是我真的看不太出來,是怎麼有辦法一瞬間跳到這樣的結論...
我從來就不認為所謂的夢,能夠很簡單地對應到一個概念上,
從這邊推論,然後斷定應該是什麼原因,感覺實在是有點武斷。

不過話說回來,人類的心理活動,當然很難找到什麼證據。
或許要求有非常嚴謹的推論,本來就是強人所難吧?
大概是看太多嚴謹證明的後遺症?雖然我跟證明還是一點都不熟。
或許得先去了解一下什麼是公設?

-

總之這才剛開始就是了,期待後面的表現。

Purity

-

真慘,我不知道應該用哪個 tag @@ 只好送給閒聊了...

0 retries:

Post a Comment

All texts are licensed under CC Attribution 3.0