What have you found for these years?

2010-02-13

Ruby Tuesday (02-09)

投影片這裡下載..
Reactor Pattern and Event-Driven Programming

好笑的是,我完全忘記有消失的那一個禮拜,
因此本來以為時間足夠的狀況,忽然變得完全不足 XD
也雖然帶著電腦去,但卻也在飛機上才準備了草稿。
畢竟平時其實滿累的,還要再弄投影片很傷神傷體力 @@
大概到一半的時候,就決定放棄了。回程飛機上再說吧。
這樣就輕鬆多了 ._.

後來大概就是把草稿擬完這樣。就是大綱和一些說明文字。
接著正式做投影片,本來是想找一套 text based 的,
例如之前在試 slidedown, 用 markdown 做投影片,
輸出 .html 檔,用 jquery 翻頁。

但是後來不打算用這套,一方面是覺得做得不太完整,
另一方面則是我找不到控制字體大小的方式?生出來的字很小啊。
在想,或許要確保比例正確的話,一定需要一個基準吧?
理想上,或許就是我們可能會有個基準,例如 1280*768
然後是向量格式,可以任意縮放之類的...

時間太趕,因此就決定直接用 keynote 就好了。
其實 keynote 對於要做簡單的投影片來說,
是還滿方便的。雖然我不太喜歡 duplicate 的方式,
而且填色也不是很方便,他不會記憶我上次選的顏色。
所以我必須一直用滴管去取上次選的顏色...

不過大抵上來說操作是滿直覺的,尤其是他動畫的部份。
基本上我想要的結果,居然隨便試一下就試出來了。
還真的支援從任意 paragraph 開始動,細節也能調。

我對於 power point 不太有印象了,那是好久以前的事。
但記得是比 open office 裡面的東西好用多了...
看到 open office 做成這種樣子,有時候在想,
或許這些超複雜的軟體,還是只有商業公司才能做?
尤其是 UI design 啊...

總而言之,做了一整個晚上,還沒做完 XD
而且有些地方想把圖畫好一點,應該也沒時間做。
想到這裡,就覺得乾脆弄成待續也沒什麼不好,
至少下次可以做完整一點。(然後次日真的請假了 XD)

*

這次是覺得不錯啦,我是說整個活動給我的感覺。
或許有趣的是,往往會擔心有那種不適感,
但通常會這樣想時,最後結果都是比想像中好很多。
真正會有那種感覺的狀況,我猜打從一開始就不會考慮吧? XD
雖然有時候不是能夠選擇的。

至於 talk 的檢討嘛...
去除一些比較客套的說詞,或許還勉強可以吧?
台風的問題是不怎麼放在心上,可能因為多少有點經驗了? XD
內容就覺得有點慘了,覺得非常容易弄成懂的都懂,
但不懂的卻仍然只看得到朦朧的概念。

最主要的問題,我想是因為在講的時候,我的視野很容易
就變成很小,因此很難把 overview 帶出來。
投影片基本上只是輔助,光看投影片,並不容易帶出整個
overview. 畢竟我並不喜歡鉅細靡遺的投影片...

結果就是會不斷在各種小細節裡面跳躍。
而這次的題目,其實說穿了也沒什麼,
結果就變成不斷跳躍,因為小細節是真的很小 @@...

我想我大概還是比較適合做靜態的事吧我猜 XD

不然就是要講前先寫成文章,或是講稿之類的。
我臨場反應不夠快,沒辦法邊看邊講邊組織。
有時候為了不要掛在投影機上,也會亂跳主題,
因為想到什麼就講什麼...
以台風來講,是比卡住要來得好啦。
但有在聽內容的話,應該會覺得很混亂... XD

*

跟上次 rubinius 比起來嘛。
我想應該是因為比較簡單,或是說這主題懂的人比較多,
因此比較有迴響一點。但就印象來說,
我覺得上次應該講得比較好? XD
至少亂跳的情況比較少一點。
應該跟主題有關就是了。

3 retries:

波卡 said...

糟糕我覺得我還蠻聽的懂的XDD

難道是因為我之前有稍微看過簡介嗎XD

scm said...

咦,這是在哪講的哩?
以後有這種活動可以去 lambdawan 廣告(?)一下唷~

Lin Jen-Shin (aka godfat 真常) said...

> 波卡

是嗎,感謝 XD
(雖然其實我覺得這概念不難啦|||b)

> scm

對耶,都忘記了 @@...
是在 email 裡提到的這篇
地點在果子咖啡

Post a Comment

All texts are licensed under CC Attribution 3.0