What have you found for these years?

2010-02-25

要念 amqp 了...

仔細想想,要一直念一直學,有時候真的很累
這時候就會傾向把之前的爛東西修好
不過,我想應該是非換不可了。
activemq + ruby stomp 根本不行啊。
慘的是不行的狀況是不穩定,這種事不測一陣子是不會知道的。
於是,就要決定到底要換一套,還是繼續嘗試

稍微翻了一下 ruby amqp, 根本不是 stomp 能比的
相較之下,stomp 跟垃圾沒兩樣...

所以就算 stomp 能動,或許也本來就該換 amqp!!

欸不知道在懶惰什麼,明明早就知道 amqp 遠比 stomp 好...
期待 stomp 能修好,或是自己下海去修,都很不切實際 :(

仔細想想吧,相簿拖延這麼久,問題出在哪?
光這 stomp 就卡幾個月了???其他的問題有很嚴重嗎?
弄半天其實追根究柢都是 activemq + stomp 的問題吧??

這或許也證明一件事,不要 developer + product manager
想到整個架構要重弄,又要念新東西,有時候真的就懶了
又尤其有一堆其他的事要做,不知不覺就能不換就不換
加上同個東西弄太久,新鮮感一沒了,動力就下降很多
想想或許應該說是注定的失敗吧... 意會這件事,也未免太晚了些

==
我相信一個人是能做點什麼,尤其看到 Braid, 自己一個人做三年多...
雖然我不知道他跟 art 間是怎麼合作的。但至少他有很多 prototype
很多 project 也都是獨立一個人完成的

只能說我完全不行啊 XD...

4 retries:

Plumm said...

你碰的東西比 Braid 作者碰的東西多吧 :Q

老林 said...

我覺得你需要去 Paul Graham 的 blog 看一些開示文章 XD

Lin Jen-Shin (aka godfat 真常) said...

Plumm, 我不信!你去看 Braid 作者的東西,
他肯定看過很多

老林,有機會的話吧 XDD
要念的文章已經放山雞了 orz

老林 said...

我最近會做點摘要,因為他講的東西有不少具重複性
或很明顯有必然關係 (if A then there must be B)
也有後者去修正前者的少部份說法,
所以是可以再整理一份更精鍊的東西

Post a Comment

All texts are licensed under CC Attribution 3.0