What have you found for these years?

2010-01-04

潮肉 (2) 研究所

updated 2010-01-04 02:11
忘記提,昨天從 23:00 左右睡到次日 16:00,
起來時頭倒是沒很暈,這是證明這樣睡剛好嗎?
當然啦,後來幾乎是醒醒睡睡,想事情想到睡著,
然後又醒來,這時候往往很難分辨哪個思緒是醒著還是夢著...

* * *

我後來想到另一點,就是關於研究所的事。
一直想把今天(2010-01-03)的東西消化完再來寫,
不過看來是消化不完了.... 那就先寫這個。
剩下的東西再看看有什麼黃道吉日可以消化....... orz

* * *

其中一位說,訝異我沒有讀研究所,因為覺得我是會去鑽研東西的人 XD
原來我那時候就有表現出這種感覺嗎?然而另一位卻說,正因為這樣,
如果我有去讀研究所,才會感到意外?我不記得後面那句話是接什麼了,
但印象中是類似無法接受體制的問題。

我不知道這會不會是主因,儘管我確實很討厭這種體制。但我想,
沒有讀研究所應該有很多種原因。我可以把所有的可能都列出來。
或許這也是 FAQ... 畢竟真的有很多人問過為什麼我沒讀研究所?
其實我也覺得這個問題很奇怪,因為難道研究所已經變成基本配備了?
我從來就沒有這樣認為過咧......

為什麼讀小學?跳過。
為什麼讀國中?跳過。
為什麼讀高中?跳過。
為什麼讀大學?因為這在現在的社會裡,確實也是被認為是必須。
儘管我並不是很喜歡這種社會價值觀,一直覺得台灣太過於輕視技職系統。
而很多大學,卻又被很多人認為應該往技職體系走,像是應該教「工作」上
應該會用到的東西,等等。我對於這種價值觀感到很不舒服,但這也跳過,
並不是想討論大學的定位問題....

總之,因為被視為一種必須,所以去讀。另一方面,自己也有某種程度上的
嚮往,這點也是真的。否則,我又何必選擇資訊傳播?後悔不後悔?
應該也不會,雖然有很多的不滿沒錯,但基本上是有收穫的,或許也不少。
很多課很有趣,要重複提嗎?電影賞析、設計史、科技藝術整合,
這三者都算是滿有收穫的選修。(通識就跳過了,畢竟這不分系)

儘管後來我是完全走向 programming 和 computer science 的部份了。
這當然也是有很多原因啦... 也先跳過吧。雖然這也是 FAQ.....

* * *

ok, 現在畢業了。為什麼不讀研究所?第一點就是不覺得這是必須的。
如果只有高中文憑,講真的,肯定會有很多困擾... 至少目前社會是這樣。
但如果只有大學文憑,這點倒是還好,通常不需要解釋太多,含糊混過即可。

第二點則是沒有人這樣要求我。那我當然也樂得輕鬆,畢竟,
我向來痛恨考試、分數,還有文憑的制度。當然,也對證照嗤之以鼻...
如果只是想測試自己,那是無妨。但大部份的人根本就把那些當什麼了?
ptt Java 板 SCJP 的笑話一堆 XD 多少人隨隨便便考過,
然後在板上開心地分享自己,如何完全不會寫程式,卻能考過 SCJP ?
這實在可笑極了.... 不過因為例子看太多了,我已經沒感覺了。

也就是說,念不念研究所,就可以回到實際來說,我覺得有沒有用的部份。
但就像研究生被戲稱為煙酒僧,放蕩、糜爛、浪費生命、跑腿買便當,
諸如此類的爛例子和經驗聽了一堆,再看看自己資訊傳播的研究所,
web cam, eye toy, web cam, eye toy, 還是 eye cam,
這樣怎麼可能會對研究所有什麼美好的想像呢?沒有實際的技術,
也沒有理論基礎,剪剪貼貼,嘴砲打一打,聲稱講一講,這叫什麼研究?
儘管 MIT Media Lab 裡,確實也有很多類似的東西,但看清楚了,
人家很多可真的是有技術在裡面的,可不是剪剪貼貼.....
要自詡 MIT Media Lab, 層級也未免差太多了一點吧?

還有太多有教授 title 的人,實在太沒有教授的感覺了...

這種狀況下,怎麼可能會對研究所有什麼期待?只覺得可笑而已。
當然,後來聽到一些「名校」裡的狀況,感覺確實是好很多,很多...
這時候我才驚覺,原來「名校」跟那些所謂爛學校,還真的是有差別。
無奈不愛念書的我,成績向來不好,又怎麼考得上這些名校呢?

考什麼研究所?傳播相關的我只能說省省了吧,不可能考慮的。
資訊傳播?看看系上那研究所,省省了吧。而其他學校有什麼相關的?
沒有去查,我也不清楚。因此理所當然,只剩比較偏向所謂資工的研究所。
但這些研究所會考的科目,我大學幾乎完全沒看過啊...
OS, algorithm, computer architecture, 諸如此類,都沒念過。
要從頭念也未免太辛苦了一點吧 =_=b 數學也從高中後就完全沒念過了。
什麼 linear algebra 之類的,不管是啥都沒念過。

更可怕的是,看到一些考古題的答案,還是很明顯不正確的。
看來研究所考題,可能也是一堆 copy and paste 來的吧?
不然怎麼會有這種錯誤的題目,還四處可見???
或是更慘的,他們真的認為這些錯誤答案是正確答案??

我實在看不到念研究所,有任何的好處啊... 以我的現況而言。
要學東西,現在網路這麼發達,根本哪裡都能學。不需要特地到,
根本不知道能不能學到東西的研究所。或是努力於可能考不上的事情。
工作也能學東西啊,而且還有收入... 又不是錢太多。

* * *

簡單地說,就是以我的現況而言,實在看不到讀研究所有什麼好處。
雖然聽說研究所常常會有經費可以運用?有好多軟體想買啊 XD
就這一點而言,倒是還滿不錯的。但為了買軟體而念研究所,有點蠢吧?

我覺得...
除非我確信什麼研究所確實能學到什麼,而且能超過工作上所學到的。
同時不會有考不上的問題 :( 不然實在沒什麼考慮的必要...

出國嘛,變因一堆,要考慮的事太多了。
以懶人我而言,加上目前毫無朝氣,根本連查都懶得查。
現階段看起來最適合我的,還是乖乖摸著鼻子靜靜過自己的日子。

8 retries:

老林 said...

本篇幾乎完全同意

波卡 said...

考古題的解答如果是補習班那種東西給的...

那根本是詐騙集團的產物阿XD

Lin Jen-Shin (aka godfat 真常) said...

> 老林
有時候會在想究竟是影響了旁人,
還是本來想法相近的人就比較容易靠近
我猜大概都有吧... XD

> 波卡
我不知道是不是補習班的耶,只是在網路上看到別人轉貼
不過......
為什麼是詐騙集團啊 XDDD
這樣有什麼好處?多一點人落榜,自己才能上榜嗎? XD

波卡 said...

因為補習班老師主要賺錢方式是上課不是賣課本。
所以課本通常都年久失修(可是還是年年出新版,加上當年考題而已)

至於考古題答案通常都是工讀生解的,而不是補習班講師。
還有某些老師是只要上課沒講過的例題,學生去問他他都說不會XD

至於看到那種爛答案還當聖經背的考生就(略

Lin Jen-Shin (aka godfat 真常) said...

= =...
我對補習班文化感到害怕......... orz

老林 said...

這社會上有太多東西都只空有制度、形象
雖然國外不見得比較好,不過至少在教育與學習這方面
台灣的這類問題確實非常嚴重。

其實我們這些有選擇權講「我就是找不到讀研究所的理由」的人,
應該真的要偷笑 ....這世界上充斥這自己不知道書為何而唸,但非唸不可的人。

老林 said...

http://blogs.myoops.org/lucifer.php/2010/01/04/rightoreasy

豪宅的這篇文章雖然排版上難閱讀,又有點譁眾取寵之嫌,
不過大體上來說我覺得這件事本身是很值得人反省的。

Lin Jen-Shin (aka godfat 真常) said...

yep... 大部份的事其實都沒什麼選擇權,
要負擔太多,其實也是無法選擇的意思
還能夠決定怎麼選擇,確實已經很好了

他的 blog 好怪,我 firefox 看永遠是亂碼
不過講真的,自從他在網路上大打嘴砲..
我不知道以前有沒有這樣啦 XD
但對他評價真的是一直在下滑 -_-...

回該篇主題,老師不好,真的很難期待學生能有多好
(尤其是小學..)
不過我想會那樣做的老師們,大概也不是很在意吧...
不然就是觀念真的有嚴重問題了,我猜?

Post a Comment

All texts are licensed under CC Attribution 3.0