tag:blogger.com,1999:blog-4013660499115623904.post2472561929701341976..comments2023-04-06T22:51:02.758+08:00Comments on 星之一角: hinet dns server 掛了??Lin Jen-Shin (godfat)http://www.blogger.com/profile/04471393622959484230noreply@blogger.comBlogger10125tag:blogger.com,1999:blog-4013660499115623904.post-49150202481473494292008-08-05T15:25:00.000+08:002008-08-05T15:25:00.000+08:00沒有,待我瞧瞧... 好像很厲害的樣子?沒有,待我瞧瞧... 好像很厲害的樣子?Lin Jen-Shin (godfat)https://www.blogger.com/profile/04471393622959484230noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4013660499115623904.post-57102781142390101362008-08-05T15:03:00.000+08:002008-08-05T15:03:00.000+08:00http://developers.facebook.com/thrift/有看過這個嗎?@_@fa...http://developers.facebook.com/thrift/<BR/><BR/>有看過這個嗎?@_@<BR/>facebook 的 cross-language code generator ....<BR/>用有點類似 SWIG 那種概念的 IDL,<BR/>是 open source 的而且 license 和 Apache License 差不多寬鬆 ...老林https://www.blogger.com/profile/07579043347169372040noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4013660499115623904.post-60368553402702617522008-08-04T10:52:00.000+08:002008-08-04T10:52:00.000+08:00> 我是覺得不要太濫用看那邊的討論串,有人說,因為 perl 就是鼓勵 programmer ...> 我是覺得不要太濫用<BR/><BR/>看那邊的討論串,有人說,因為 perl 就是鼓勵 programmer 使用 regexp, 因為在 perl 裡似乎什麼東西都可以看成 string? 因此用 regexp 反而比較容易解決問題;然而,最後的下場就是看不懂 @_@<BR/><BR/>> 硬要簡化反而造成更多的困擾<BR/><BR/>indeed<BR/><BR/>> 是進步的速度超過學習的速度吧<BR/><BR/>這句話看起來真怪 XD<BR/><BR/>> 抱歉飲料罐忘記拿走了 ....<BR/><BR/>虧你還記得 XDDD<BR/>只是個垃圾不用在意 XDLin Jen-Shin (godfat)https://www.blogger.com/profile/04471393622959484230noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4013660499115623904.post-55082526482580657742008-08-03T22:44:00.000+08:002008-08-03T22:44:00.000+08:00對於 regexp 我也有點相同感受 :p抱歉飲料罐忘記拿走了 ....對於 regexp 我也有點相同感受 :p<BR/><BR/>抱歉飲料罐忘記拿走了 ....老林https://www.blogger.com/profile/07579043347169372040noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4013660499115623904.post-55409391734524110852008-08-03T21:52:00.000+08:002008-08-03T21:52:00.000+08:00> 再加上看到一堆很恐怖的 regular expression, 就真的是越來越覺得從「這東...> 再加上看到一堆很恐怖的 regular expression, 就真的是越來越覺得從<BR/>「這東西很重要」變成「這東西還是去死吧」 XD<BR/> 我是覺得不要太濫用,像我今天寫的程式就是因為 Regular Expression 卡住效能,那一段自己寫之後,執行時間減半 @@<BR/><BR/>> 也許大家就是很習慣用比較弱的語言去描述<BR/>比較強的語言吧?<BR/> 因為大家都想簡化事情呀,不過有些東西不能簡化的,硬要簡化反而造成更多的困擾。<BR/><BR/>> 往好的方面想的話,就是自己進步的速度超過自己的預期。<BR/> 超過預期很不錯了呀,壞的方面就別想了<BR/><BR/>> 結果就是越來越覺得無知,好矛盾啊。<BR/> 是進步的速度超過學習的速度吧,不過換句話說,人本來就不太可能什咩都會,有些東西還是放手交給專家,但是自己擅長的部份要掌握住就是了。Plummhttps://www.blogger.com/profile/01079833530407761100noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4013660499115623904.post-38473777683070126472008-08-03T09:38:00.000+08:002008-08-03T09:38:00.000+08:00> 沒錯啊,畢竟不是每個路段都長得一樣,機率不同也是必然的 天時 ( 下班時間 ) 地利 ...> 沒錯啊,畢竟不是每個路段都長得一樣,機率不同也是必然的<BR/> 天時 ( 下班時間 )<BR/> 地利 ( 某些路段設計不良 )<BR/> 人和 ( 心情急且趕 )<BR/> 就造成了容易出禍<BR/><BR/>> 自己能平衡的車長得像三輪車嗎?<BR/> 不是就是普通機車,而且它在人被撞飛之後,自己往前走了也有50公尺(這個路口還蠻大的)……才從十字路口到對面車道,還撞上對面車道的車子。<BR/><BR/>> 聽起來就是很不穩定嘛,<BR/>> 不過老實講我比較好奇 D2 進步到什麼程度了?<BR/> 不知道呀,我也是偶爾碰碰,如果是自己用的話寫 Ruby 小程式就可以了,可是要給其也人用的話最好還是包裝成 exe,而且不要那種一看起來就很大的 exe 會比較好 :QQ<BR/><BR/> 不過雖然不穩定但至少不是停滯狀況,我想說 spellbook 如果有這樣也就不錯了。Plummhttps://www.blogger.com/profile/01079833530407761100noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4013660499115623904.post-7180909313722151482008-08-02T18:28:00.000+08:002008-08-02T18:28:00.000+08:00ok, 時間上是還好啦,只有比較不喜歡講電話而已 @@ok, 時間上是還好啦,只有比較不喜歡講電話而已 @@Lin Jen-Shin (godfat)https://www.blogger.com/profile/04471393622959484230noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4013660499115623904.post-845605257708651932008-08-02T17:10:00.000+08:002008-08-02T17:10:00.000+08:00借用篇幅回不相關的事。godfat 明天 (周日) 有空嗎 XD拿票去你那順便討論一些事情(還是我該...借用篇幅回不相關的事。<BR/>godfat 明天 (周日) 有空嗎 XD<BR/>拿票去你那順便討論一些事情<BR/>(還是我該講成討論一些事情順便拿票給你...)<BR/>想約下午啦,大概三點左右,到晚餐之前,<BR/>之前兩次都打擾到有點晚不太好意思 orz老林https://www.blogger.com/profile/07579043347169372040noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4013660499115623904.post-43789940299292567622008-08-02T00:27:00.000+08:002008-08-02T00:27:00.000+08:00沒錯啊,畢竟不是每個路段都長得一樣,機率不同也是必然的自己能平衡的車長得像三輪車嗎?聽起來就是很不穩...沒錯啊,畢竟不是每個路段都長得一樣,機率不同也是必然的<BR/><BR/>自己能平衡的車長得像三輪車嗎?<BR/><BR/>聽起來就是很不穩定嘛,<BR/>不過老實講我比較好奇 D2 進步到什麼程度了?Lin Jen-Shin (godfat)https://www.blogger.com/profile/04471393622959484230noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4013660499115623904.post-64105010965782648762008-08-01T23:41:00.000+08:002008-08-01T23:41:00.000+08:00今天下班時又看到車禍了,雖然不是第一次看到,不過發生在同一個路段,我覺得有些地方的路口設定就是比較容...今天下班時又看到車禍了,雖然不是第一次看到,不過發生在同一個路段,我覺得有些地方的路口設定就是比較容易出車禍的。而時間,五六點時下班時間,通常這段時間大家都趕著回家吃晚飯吧,帶著工作的疲倦,血糖也是偏低,加上天色陰暗,很容易就出事。我看到的是兩部摩托車相撞,特別的是,其中一部摩托車上的人被撞出去,而留著一個空車竟然自己在跑(好像沒人時它還能平衡的前進),然後就撞到對面車道去。我有離有一段距離還算安全,沒逗留太久就是了。<BR/><BR/>另外 DWT 後來裝新版的,之前的 FileDialog 會當機的似乎修好了,讓我之前的程式可以繼續修改,不過裝新版 DWT 要新版的 Tango,新版的 Tango 又要新版的 D,這等於和重裝也差不了多少了。Tango 雖然看起來功能強大,但裡面陷阱也一堆,常常很多跑得情形和範例就不同,當然也許是 Bug,或是有人修正但文件還沒修,總之還是蠻混亂的。DWT 3.4.1 用的 IFile 需要 Tango 0.99.7 ( 數字如果有差不要怪我,我也懶得背這個版本 )。然後 D 是用 1.033,雖然變動蠻快的,但是感覺還是有人在維護的………Plummhttps://www.blogger.com/profile/01079833530407761100noreply@blogger.com