What have you found for these years?

2012-03-19

Power Grid, 籌碼, Kickstarter

之前買了 Power Grid, 一打開第一個不滿的就是居然用紙幣當錢?
其實那時沒有什麼特別說得上來的理由,只是單純覺得不是很方便,
還有感覺不是很好。

剛剛看到 Kickstarter 上的 Poker Chips Designed for Board Gamers,
忽然發現原來大家都有同感。

Paper money: This is probably the worst type of game currency.
It rips, tears, and creases. Try taking a game to the beach and
watch it fly around.

然後我就想起小時候玩大富翁,確實一個問題是很容易折損,另一個問題是
真的很容易飄走,如果有風的話。常常需要拿來換來換去的話,紙張實在
不是個很好的選擇。

雖然後來小吃找到了一個最好的替代品——玩具新台幣銅板。對耶,我怎麼
沒想到其實 Power Grid 的面額正好跟新台幣銅板是一模一樣的。這樣是不是
應該玩一下真錢? XDD 總之那應該會買那個玩具銅板吧,反正很便宜。

不過想了一會,還是決定也要買 Kickstarter 上的那個,因為看起來真的很漂亮——
至少比剛剛查到的籌碼都要來得好看多了。在露天上翻了幾個都醜到不行了...
玩遊戲這種事,感覺要對啊,感覺要對質感就要對啊!!!

我算了一下,Power Grid 給的錢是...
41 個 $1
15 個 $5
40 個 $10
25 個 $50
或是這樣好了,最多六個玩家是吧。假設每個人都拿到很機車的錢數,
99+100! 那麼分配上就是 4*1 + 1*5 + 4*10 + 3*50
所以六個玩家總共是:
4*6 => 24 個 $1
1*6 => 6 個 $5
4*6 => 24 個 $10
3*6 => 18 個 $50
以這個數字而言的話,大概要 100 片才夠,100 片要 $110 + $25 shipping

絕對算不上是個便宜的數字,一片要 NT$40!! 像是瘋了一樣。不過有好幾個原因。

* 心情不好就要亂花錢啊 (??)
* 我也是想試試看 Kickstarter 的運作狀況
* 既然是 Kickstarter, 也算是用贊助的心情了..
* 我本來就很喜歡這種 token 類的小東西

另外一件考量則是,本來上面寫只有 $160 那套是可以自己選擇種類的。一般的
$110 的這種是 50 個 $1 和 50 個 $5, 雖然說是個非常合理的配置,但不符合
我的用途,再加上我希望每一種都能有幾片。是有 $25 這套每種可以拿一片,
但偏偏價錢太低他又不肯寄海外。不過最後終於在 FAQ 裡面看到其實是可以選的:

Can I change the denominations included with a reward level?

Yes- If you don't like the mix of chips included in any of the sets (above $10
reward level), you can customize it. Just pick the level that includes the
number of chips that you want and go ahead and back the project. Once
the project is successfully funded, I'll send you a survey to find out which
chips you want and how many. You have to pick from the list of denominations
that I am having designed 1/2/3/5/10/20/25/50/100).

既然如此,那我也就不再猶豫了。

目前是打算用這種配置湊 100 片:
$1 => 22 (wood)
$2 => 5 (clay)
$3 => 5 (stone)
$5 => 10 (copper)
$10 => 20 (silver)
$20 => 15 (gold)
$25 => 10 (emerald)
$50 => 10 (sapphire)
$100 => 2 (black diamond or ruby)
$500 => 1 (black diamond or ruby)

最後一個還沒完全定案。原本的設計是 $100 是 black diamond, 後來
想要追加 $500 的,作者就弄成 ruby. 可是我覺得不合理啊。果然有點爭議,
所以就在上面討論。既然我也是 backer 了,出了錢就要發聲.. 就留了一篇言:

Lin Jen-Shin (godfat) 32 minutes ago

If the vote is still ongoing, I would vote for 100 for Ruby, 500 for Black
Diamond. I don't know about poker chips, but I guess both are reasonable
as the highest value one is black and representing 100.

So the point is diamond is more expensive (thus more consistent to the market),
and it looks more consistent to me to put Emerald (green), Sapphire (blue),
and Ruby (red) on (sort of) the same level range.

Anyway, just my two cents. (I guess that's equal to a clay chip? :P)

可惜我忘記提到 RGB 了!雖然既然有黑,是否應該用 YMCK? :P

後來也注意到 Kickstarter 會收 5%, 然後 Amazon 也會收 3%~5%.
他們的收費方式是預先從 Amazon 給 Kickstarter 一個 charge 的
authorization, 要真的 funding 成功時才會真的 charge.

是合理的收費,不過數字大的時候,還滿多的。

另外 Poker Chips Designed for Board Gamers 的目標是 $7,500,
現在則已經到達 $10,059, 共 63 人投錢,平均一人出 $160. 嘿,真多。
應該是一定會成行吧?不然就會是詐騙,或是出什麼意外了。例如,從
manufacture 那邊收到的 sample 做超爛,結果弄不下去之類的。
我想可能性應該是滿低的..?

*

既然標題都有點到 Power Grid, 還是稍微講一下心得。其實我不確定
我是否喜歡這個遊戲。遊戲過程中,我的注意力一直放在有沒有玩錯的部分,
雖然後來還是確認玩錯了不少,但總之我覺得這遊戲真的有個很大的毛病是
細節實在太多了,再加上有一堆數字要算,對我來說實在是很煩。我從來
不是個對數字敏感的人,簡單的計算也常常要想很久。

是的,我們要責怪建構式數學嗎?

再加上我覺得這遊戲不太穩定。我說的不太穩定是有時候節奏感很怪,
不容易預測什麼時候遊戲會結束。不對,也不是這樣說,應該說結束的感覺
很奇怪。一般遊戲都是在遊戲結束時結算最後的總成績,然而 Power Grid
卻是算最後衝刺的成績,而非累積下來的成績。發光發熱把發電廠全燒光這樣,嗯?

或許 The First Sparks 會比較好吧?不知道。

其實這兩個題材我都滿喜歡的。雖然應該是更喜歡 The First Sparks 一點,
不過當時有「聽說」好像沒那麼好,所以後來還是買了 Power Grid.
結果玩起來的感覺卻總覺得哪裡怪怪的。像是這樣,發電廠應該要不斷維持
發電才對,而不是像現在這樣好像可以發一回關一回,讓人一下有電一下沒電。

總覺得在 BGG 上 Power Grid 的分數太高了點。也不是說不好玩,只是其他
我比較喜歡的都比 Power Grid 低分,總覺得有點怪怪的。或是說,完全是我
對數字不夠敏感的問題?嘿,說我數學不好,總覺得相信的人不多。但這是真的啊 XD

但怎麼說,其實也不是這樣說就是了。畢竟 domain theory, category theory,
一堆後來常常用在 type system 的數學,基本上都沒有數字可言。所以說「數學」
好不好這個問題,其實具有多重意義就是了...。啊我沒在說那些我很熟,只是覺得
那些我會有興趣,但數字我實在不感興趣。

離題了。

總之反正遊戲在我手上,繼續玩繼續改變想法就是了。

--
好籌碼,不用嗎(誤)——本日句型

p.s. 這是我目前所有玩過的遊戲評分
User: godfat: Board Game Collection

7 retries:

Andrew Liu said...

我們之前玩 power grid 都直接拿計算機算錢
要不然要找 token 實在很麻煩

不知道你有沒有發現
蓋電廠其實要用 minimum spanning tree

Plumm said...

Andrew Liu 你有玩過 First Spark 嘛?
如果有的話可以說一下和 Power Grid 的差別嘛?

Lin Jen-Shin (godfat) said...

> Andrew Liu

拿計算機確實是個好方法,所以應該是每人自備一台 XD
...難道我要搬著電腦用 rib 嗎!?

然後我還真的忘了 minimum spanning tree 是什麼
剛剛想半天,還是無法跟「蓋電廠」連起來
不過 wikipedia 一看到圖就立刻意會到了,
其實不是蓋電廠,是「蓋城市」 XD

我覺得這也是這個遊戲的主題有點問題的原因之一
哪有「蓋城市」這種奇怪的作法啊?
怎麼想都應該是蓋電廠,很容易搞混

然後確實這很明顯是 minimum spanning tree XD
不過還有卡位問題,稍微複雜些
想想好像滿適合寫 AI 的

Andrew Liu said...

太久沒玩了 三年前玩的
電廠和城市都搞錯了 XD

@Plumm 抱歉沒有玩過 First Spark

@godfat 之前都一人一台工程計算機 XD
其實這遊戲最麻煩的是要估算資源的價格
然後再來決定要花多少錢買電廠

Lin Jen-Shin (godfat) said...

我昨天玩,最大的失算就是完全沒想到 coal 賣完了!!
想說反正我錢很多,就算是最貴我也買得起,結果就這樣發不到電
沒發到電就算了,想說反正應該還是領先,結果被 call game!!!
然後就變最輸了 XDDDD

倒是資源和電廠的估計沒花到啥腦筋,因為基本上錢都夠 @@

這其實也是因為一開始玩錯的原因,把太好的電廠放到太前面....
結果就是不太需要想資源 @@

Plumm said...

能玩到第一變最後的遊戲實在不多。

Lin Jen-Shin (godfat) said...

目前聽起來就 Innovation 和 Power Grid...

Post a Comment

All texts are licensed under CC Attribution 3.0