What have you found for these years?

2009-01-10

ruby solution...

實在是越深入去寫就越受不了,不管是用什麼東西都問題百出啊!
除了前一篇提到的 evented mongrel 怎麼樣都跑不起來外,
( http://blogger.godfat.org/2009/01/thin-and-mongrel.html )
rack 也沒有 cluster script, mongrel_rails 也不支援 rack.
然後 thin log 輸出的古怪問題從來沒解決過。對於 perlbal 沒反應,
更是不知道出什麼鬼問題。

merb 終於要走向 stable, 然後又跟 rails 要合併,重新再走一次。
datamapper 改版途中,問題也層出不窮。rails 一堆小問題就不提了,
講到真的很煩了。ruby 1.9 不斷拖延,rubinius 永遠做不完。
memcache-client 沒有更新,對 hoe 和 ZenTest 有 runtime dependency...
facebooker 沒有 rubyforge gem release, 強迫別人用開發版。

.................問題問題到處都是問題!

每次程式寫一寫就要幫別人修漏洞,這實在是有夠煩的啊!
Michael Klishin 說:

Ruby people are a bit like children (in a good sense, and
myself included). They like playing and not necessary like
keeping things organized.

出自這:
Happy new year and... moving Ruby development to Git?
http://www.ruby-forum.com/topic/174616

好想揍人啊....... 根本就沒有穩定的一天...

現在只好一邊跑 mongrel, 一邊跑 thin 了。

(還是改行去寫 python 算了...)

17 retries:

Anonymous said...

我沒有辦法同意版大更多了... by 工作上大量用到 ruby 的人

godfat 真常 said...

不知道是什麼工作呢? :p

老實講,如果說是做 open source project,
這其實不是個很大的問題,就修啊。可是如果是希望
能像 php 那樣真的拿來 production,
一直碰到小問題真的是會讓人抓狂.......

修 lib/framework 不是我們的工作吧 orz

老林 said...

希望等我退伍 C++09 剛好出來,Ruby 也剛好推出 2.0 (有可能嗎 XD)

光是 C++ 好像就殘念了,上次放假看到消息說正式標準 2010 年才會上線 ... 09 年可能還只能算 "beta"。

老林 said...

不知道有沒有機會在我退伍時 C++09 和 Ruby 2 剛好都出 (有可能嗎 XD)

不過好像光是 C++09 就要殘念了 ...
因為上次放假看到消息說它要 2010 年才會正式上線的樣子 orz
09 年一整年可能都還是只能算 "beta"。
(光是 compiler implementor 要跟上就很拼了)

老林 said...

靠腰啊 .. blogger 叫我重回上一頁重送資料,
就一次噴兩篇 =_= zzz

Plumm said...

>Michael Klishin 說:
>Ruby people are a bit like children (in a good sense, and myself included). They like playing and not necessary like keeping things organized.
這話說得不錯呀,所以我現在目前雖然 Ruby 用很多,但大多只限於個人使用的工具 Script,而未推及更大的層面。

godfat 真常 said...

期待 ruby 1.9 穩定可能還有機會,2.0 是不用想了 XD

C++09 的話,我還擔心 export 事件重演...

*

yep, 所以感覺拿 python 做正事好像還是比較對?
除非我們人力夠多可以修 lib/framework...
不然我自己要處理的問題實在太多太多了....

Plumm said...

> 除非我們人力夠多可以修 lib/framework
我覺得 godfat 一個就可以抵好幾個人了說 :QQ

godfat 真常 said...

...XD
假設能抵 3 個人好了,也沒辦法做 30 個人的事...

scrazy said...

那改 python ?
python的framework都沒問題?...

Anonymous said...

以我個人的使用經驗, python 的 framework 不敢說有問題,但是基本上從官方的開發態度來看,問題會少很多... 至少不會處在一直在替 lib/framework 修 bug 的情況... 比如 Django 團隊答應在 1.0 釋出後盡全力讓 API backward compatible:

http://docs.djangoproject.com/en/dev/misc/api-stability/

Turbogears 也是大概的情況, 除非是 1.x > 2.x (但這周期很長,而且會有明確的說明以及升級建議)...

Anonymous said...

Sorry, 上篇筆誤: s/不敢說有問題/不敢說沒有問題/

回二樓版主:這個嘛... 只能說不是 web 相關的系統 :p

godfat 真常 said...

> scrazy 提到...

現在改用 python 當然是來不及啊 XDDD
所以其實也只是很普通的抱怨而已,
我相信改用 python 也會有同樣的抱怨 :p
只是比比看哪個數量比較多比較少罷了,就像:
http://www.osnews.com/story/19266/WTFs_m
XD
現在才發現我沒貼這篇,等會來貼



> 匿名提到...

何必這麼神秘呢? XDXD
天下姓匿名名的人這麼多... XD

Plumm said...

Ruby 還要靠 godfat 也,不要改投 Python 啦 @@

godfat 真常 said...

你看我多少東西寫在 ruby,
要改也沒那麼容易 XDD

波卡 said...

血尿Ruby阿阿~

已經踩地雷踩到有點煩了 Orz

godfat 真常 said...

Why are you here, soldier!? XD

Ramaze 也有地雷嗎?

Post a Comment

All texts are licensed under CC Attribution 3.0