What have you found for these years?

2008-09-03

關於批評這種事...

ptt suckcomic 板翻了翻,忽然在想,似乎會被我批評的話,
意思就是必有其可取之處?因為像是 Bleach, Naruto, One Piece 這些,
我根本連罵都懶得罵了。

反正後面就是爛,還有啥好說的...

所以被批評應該感到很光榮才是? XD

以格鬥少年漫畫而言,還在連載的大概只剩獵人我會比較想罵吧...
其他真的就都只是打發時間,他要爛到什麼程度我都沒意見,也不想多想。

前一陣子完結的金色的卡(賈)修,最早完全沒在看的時候,
只覺得就小孩子片嘛,不知道在紅什麼?但是一次意外讀了前面幾本後,
居然停不下來,就這樣一路看到最新的一話。

well, 我唯一覺得比較大的問題是,可能礙於作者的能力問題,
沒辦法把把主角的「天才」描繪出來。這點,Death Note 第一部實在遠遠強過太多了。
Liar Game 也好很多。他現在描繪「天才」的方式,我覺得真的是很弱...

然而我也在想,或許作者這樣做的原因,不是能力不足,而是怕劇情太複雜的話,
會讓小孩子看不懂,所以才降低主角的水準。雖然我真的覺得,如果是這樣的話,
主角根本就沒有必要是個天才。普普通通的人類不好嗎?總比看起來像是笨蛋的天才好吧?

其餘關於節奏、進度、氣氛、等等掌握都相當具有水準。雖然目標族群應該很明確是小孩,
對於非小孩看起來應該也是不錯。而且他搞笑的部份我真的覺得很好笑 XD
附錄漫畫裡還看到 JoJo 的橋段... XD 乍看只是很眼熟,我還特地去翻出來,
真的就是故意模仿的 XD

好像扯遠了... XD

1 retries:

Plumm said...

> One Piece
這款我還有看啦,其他Bleach, Naruto沒看

> 金色的卡(賈)修
沒什咩看,不過有玩過一下它的卡片遊戲。卡片遊戲的特色是,不用洗牌的,一開始卡片的順序是每個人自己放好的,這樣少了一些亂數性,印象中它卡片也是分一頁一頁的類似 Spellbook,它不利時可以往後翻,但不能往前翻,如果翻到底就沒牌了,所以順序很重要。

> 沒辦法把把主角的「天才」描繪出來
天才不好畫呀……要畫也要作者本身就是天才。

> 看起來像是笨蛋的天才
有些天才會隱藏實力的呀 @@

Post a Comment

All texts are licensed under CC Attribution 3.0