What have you found for these years?

2008-08-01

hinet dns server 掛了??

先加個 seednet 的 dns server: 139.175.55.244

剛剛開網頁慢得要死,而且看起來是只要一連上 server,
接下來都很快。我原本懷疑是 firefox 3 的問題(因為他常常有問題),
不過用 curl 跑居然也 timeout 了。

可是連 ptt 都很快很正常?

就懷疑是 dns server 掛了。在 ptt 先爬 hate,
還真多人也有問題,看來錯怪 firefox 了。正好剛剛 mac 還有
security update, 我居然胡思亂想到 apple 發現漏洞,
所以讓網路連得很慢,這樣比較不會受到攻擊 =_=b

非常微軟式的作法...
不過在遭受 mac 這麼多問題後,仍然會想到那邊去。

接下來爬 ask, 看到有人說寬頻板有其他資訊。
查到寬頻版是:Broad_Band, 果然有人說是 hinet dns server 掛了 @_@

算了,加上 seednet 的 dns server 之後,開網頁看起來就很正常了。
但這很嚴重哩,不快點修好可是不行的。

10 retries:

Plumm said...

今天下班時又看到車禍了,雖然不是第一次看到,不過發生在同一個路段,我覺得有些地方的路口設定就是比較容易出車禍的。而時間,五六點時下班時間,通常這段時間大家都趕著回家吃晚飯吧,帶著工作的疲倦,血糖也是偏低,加上天色陰暗,很容易就出事。我看到的是兩部摩托車相撞,特別的是,其中一部摩托車上的人被撞出去,而留著一個空車竟然自己在跑(好像沒人時它還能平衡的前進),然後就撞到對面車道去。我有離有一段距離還算安全,沒逗留太久就是了。

另外 DWT 後來裝新版的,之前的 FileDialog 會當機的似乎修好了,讓我之前的程式可以繼續修改,不過裝新版 DWT 要新版的 Tango,新版的 Tango 又要新版的 D,這等於和重裝也差不了多少了。Tango 雖然看起來功能強大,但裡面陷阱也一堆,常常很多跑得情形和範例就不同,當然也許是 Bug,或是有人修正但文件還沒修,總之還是蠻混亂的。DWT 3.4.1 用的 IFile 需要 Tango 0.99.7 ( 數字如果有差不要怪我,我也懶得背這個版本 )。然後 D 是用 1.033,雖然變動蠻快的,但是感覺還是有人在維護的………

godfat 真常 said...

沒錯啊,畢竟不是每個路段都長得一樣,機率不同也是必然的

自己能平衡的車長得像三輪車嗎?

聽起來就是很不穩定嘛,
不過老實講我比較好奇 D2 進步到什麼程度了?

老林 said...

借用篇幅回不相關的事。
godfat 明天 (周日) 有空嗎 XD
拿票去你那順便討論一些事情
(還是我該講成討論一些事情順便拿票給你...)
想約下午啦,大概三點左右,到晚餐之前,
之前兩次都打擾到有點晚不太好意思 orz

godfat 真常 said...

ok, 時間上是還好啦,只有比較不喜歡講電話而已 @@

Plumm said...

> 沒錯啊,畢竟不是每個路段都長得一樣,機率不同也是必然的
天時 ( 下班時間 )
地利 ( 某些路段設計不良 )
人和 ( 心情急且趕 )
就造成了容易出禍

> 自己能平衡的車長得像三輪車嗎?
不是就是普通機車,而且它在人被撞飛之後,自己往前走了也有50公尺(這個路口還蠻大的)……才從十字路口到對面車道,還撞上對面車道的車子。

> 聽起來就是很不穩定嘛,
> 不過老實講我比較好奇 D2 進步到什麼程度了?
不知道呀,我也是偶爾碰碰,如果是自己用的話寫 Ruby 小程式就可以了,可是要給其也人用的話最好還是包裝成 exe,而且不要那種一看起來就很大的 exe 會比較好 :QQ

不過雖然不穩定但至少不是停滯狀況,我想說 spellbook 如果有這樣也就不錯了。

Plumm said...

> 再加上看到一堆很恐怖的 regular expression, 就真的是越來越覺得從
「這東西很重要」變成「這東西還是去死吧」 XD
我是覺得不要太濫用,像我今天寫的程式就是因為 Regular Expression 卡住效能,那一段自己寫之後,執行時間減半 @@

> 也許大家就是很習慣用比較弱的語言去描述
比較強的語言吧?
因為大家都想簡化事情呀,不過有些東西不能簡化的,硬要簡化反而造成更多的困擾。

> 往好的方面想的話,就是自己進步的速度超過自己的預期。
超過預期很不錯了呀,壞的方面就別想了

> 結果就是越來越覺得無知,好矛盾啊。
是進步的速度超過學習的速度吧,不過換句話說,人本來就不太可能什咩都會,有些東西還是放手交給專家,但是自己擅長的部份要掌握住就是了。

老林 said...

對於 regexp 我也有點相同感受 :p

抱歉飲料罐忘記拿走了 ....

godfat 真常 said...

> 我是覺得不要太濫用

看那邊的討論串,有人說,因為 perl 就是鼓勵 programmer 使用 regexp, 因為在 perl 裡似乎什麼東西都可以看成 string? 因此用 regexp 反而比較容易解決問題;然而,最後的下場就是看不懂 @_@

> 硬要簡化反而造成更多的困擾

indeed

> 是進步的速度超過學習的速度吧

這句話看起來真怪 XD

> 抱歉飲料罐忘記拿走了 ....

虧你還記得 XDDD
只是個垃圾不用在意 XD

老林 said...

http://developers.facebook.com/thrift/

有看過這個嗎?@_@
facebook 的 cross-language code generator ....
用有點類似 SWIG 那種概念的 IDL,
是 open source 的而且 license 和 Apache License 差不多寬鬆 ...

godfat 真常 said...

沒有,待我瞧瞧... 好像很厲害的樣子?

Post a Comment

All texts are licensed under CC Attribution 3.0