has_many and find (2)

承上，其實 rails 這樣做可能還違反 LSP.
http://en.wikipedia.org/wiki/Liskov_substitution_principle

雖然 LSP 通常是指 static typing 的語言，
但我認為這可以在 ruby 上延伸解釋，像是原本 LSP
是在說 derived class (c++ term), 但在 ruby 上
可以視為絕對不要任意改變某個 method 的 semantic.

以前例而言：

[1, 2, 3].class # => Array
[1, 2, 3].find{ |i| i == 2 } # => 2

user.habit_contents.class # => Array
user.habit_contents.find{ |i| i == 2 }

ActiveRecord::RecordNotFound:
Couldn't find HabitContent without an ID

........這比違反 LSP 還更嚴重不是？
ruby 不是說 principle of least surprise?
越想越覺得 rails 非常 dirty.